Crimen que despierta disputas políticas

El hallazgo en el edificio de la FEG de los cadáveres de cuatro que estudiaban en la preparatoria número 8 de la UdeG y el padre de dos de ellos, ha reabierto viejas disputas políticas. La coyuntura propicia la pugna entre el gobierno y los dirigentes universitarios. Por una parte la FEG nació como una institución creada para difundir una ideología de izquierda entre los jóvenes y facilitar el control político de los estudiantes de la Universidad de Guadalajara. Heredera del Frente de Estudiantes Socialistas de Occidente se erigió como un eje de difusión doctrinaria auspiciada por el gobierno. Fue un centro de acción política juvenil liberal que actuaba frente al activismo de los centros estudiantiles privados vinculados a la Iglesia Católica y los activistas de derecha. Su destino fue marcado por el liderazgo y control de parte de Carlos Ramírez Ladewig, su hermano Álvaro y luego por Raúl Padilla López. De sus filas surgieron políticos priístas y dirigentes de izquierda. Al diluirse la lucha ideológica que se vivió en la ciudad desde los años cuarenta y hasta fines de los ochenta del siglo pasado, la FEG perdió su razón de ser y con ella dejó de tener la protección oficial y los dirigentes universitarios auspiciaron la creación de una institución más neutra: la Federación de Estudiantes Universitarios. La FEG entonces se convirtió en una suerte de pequeña disidencia reducida a una mínima expresión en el estudiantado universitario, por lo que se su ámbito se concentró en estudiantes de educación secundaria. De ahí surgieron sus vínculos con la sección 47 de SNTE y con la Secretaría de Educación de Jalisco, desde donde se fomentó su funcionamiento con la visión de crear un equilibrio a la fuerza de los dirigentes de la U. de G. Durante décadas la FEG fue refugio de pistoleros que protegidos por personajes poderosos ejercían violencia, y vivían bajo un paraguas de impunidad. Nacieron entonces prácticas como el cobro de cuotas a pequeños comerciantes y otros actos delictivos. En contrapartida los adversarios acérrimos de los grupos de la FEG fueron los grupos de derecha como el Movimiento Universitario de Renovada Orientación (MURO) o los vinculados a la Universidad Autónoma de Guadalajara (TECOS) y la Acción Católica de la Juventud Mexicana ACJM. Con actividades que ellos explicaban como resistencia. Algunos de sus integrantes ahora detentan el poder político en Jalisco y ven en esta coyuntura la ocasión para atestar un golpe. Pero más allá de cuestiones políticas el crimen no debe que dar impune y debe dar pie para construir condiciones de seguridad para la comunidad universitaria, porque la amenaza ya no es la disputa ideológica, sino el crecimiento de la delincuencia organizada que propicia el consumo y tráfico de drogas entre los jóvenes. Más de oportunidad de venganzas añosas, debe ser ocasión de unir las voluntades de la autoridad política, la universidad y los ciudadanos para defender a nuestros jóvenes. Ese debe ser el homenaje mas duradero.

Estudiantes asesinados en Guerrero

Inadmisible que cualquier persona dispare a la cabeza de un joven estudiante desarmado. Repugnante que lo hagan las autoridades y más aun si lo hacen policías. Indignante que pretendan inculpar a otros, constituyendo pruebas falsas, para evadir la responsabilidad. Intolerable que el asunto se convierta en un pleito político entre el gobierno de Guerrero y el Gobierno Federal. Agraviante resulta que se pretenda incriminarlos. Reveladora la lección moral y política de la madre de Gabriel Echeverría de Jesús, uno de los estudiantes asesinados que dijo: “yo lo mandé a mi hijo ahí, a una escuela de pobres, porque somos pobres, y sólo por eso me lo matan”…“Él me decía que... Quería ser maestro para mantenernos a mí y a su papá que estamos enfermos. ¡Me duele tanto recordar sus palabras!”, María Amadea Aguilar Tolentino es campesina de 57 años, madre dolorosa que exige con razón justicia y que ahora es también víctima de la irracional violencia y la creciente impunidad.
Lo que sucedió en Guerrero es una tragedia que no debe repetirse. La crispación social que se está produciendo a raíz de hechos como este, junto a la violencia criminal y la cercanía de las elecciones constituyen una mezcla explosiva.

La estrategia del Presidente

Felipe Calderón aun no tiene claro como ganar la elección. Aun no tiene un candidato, El PAN está en tercer lugar en las encuestas y su crecimiento es muy magro por lo que la acción política que veremos puede ser sorprendente. El Presidente puede estar preparando el lanzamiento de una nueva opción de candidato o estableciendo alianzas que rompan la fuerza de sus opositores. Es claro que el adversario más sólido, el PRI y su candidato virtual, ya han mostrado sus flancos débiles y que la línea de golpeo se centrará en las acusaciones respecto a la infiltración del narcotráfico en ciertas regiones, estados y municipios. Ya logró atacar exitosamente a Enrique Peña construyendo una imagen de vulnerabilidad. Entre las acusaciones que pudieran venir de la PGR y las operaciones mediáticas se ha establecido el frente de batalla con el puntero. Respecto a la izquierda el escenario es distinto, Andrés Manuel López Obrador ha cambiado de piel para ser una oveja amorosa, y está seduciendo al sector privado en todo el País. Aun no surgen los ataques a la izquierda y parece haber una especie de tregua pactada, lo que da mucho que pensar.
Pero en todo caso, establecidos los frentes el candidato de Calderón parece estar aun en penumbra lo que puede resultar en un desastre si la elección interna no logra desperar el interés ciudadano auténtico. Si eso fuera así la construcción de un frente ciudadano para impedir el triunfo del PRI sería la solución. Está pude ser la opción B del Presidente. Además la fragilidad que produce la lucha contra la delincuencia es terreno fértil para propuestas innovadoras y para la agitación social que puede conducirnos a un terreno muy peligroso.
El terreno político que se anda a partir de ahora es bastante resbaloso para todos, incluyendo al presidente. Muchas cosas veremos salir del escritorio presidencial. El riesgo de la violencia y la agitación social está presente como una espada de Damócles.

Llamado al activismo ciudadano

La democracia está secuestrada por los partidos políticos. Sus órganos de dirección tienen la responsabilidad de seleccionar a los mejores ciudadanos para que conduzcan las comunidades. Ellos han fallado porque han seleccionado mal a sus candidatos y han orillado a los ciudadanos a optar entre lo menos malo. Muchas veces sus candidatos responden a intereses internos y no pocas veces obscuros. Para muestra basta el botón de los diputados locales y federales que con su conducta confirman esta afirmación.
Los ciudadanos estamos inconformes con esta actitud irresponsable de los partidos y exigimos que rectifiquen porque cada vez representan menos a la sociedad que los ha desacreditado. De cara a las elecciones julio próximo personas responsables están exigiendo de los directivos partidistas y de los políticos en general un compromiso con México, que deje de lado la gestión de privilegios personales y de grupo.
Los ciudadanos queremos elegir propuestas de personas y proyectos de calidad y no ser presa de la manipulación mediática. Queremos lo mejor para México, para Jalisco y para cada comunidad en la que vivimos. Exigimos que las elecciones sean una fiesta civil que genere esperanza por medio de propuestas y debates respecto al futuro que queremos y no luchas que denigran la política al descalificar y manipular emociones entre personajes casi siniestros.
Estamos hartos de ver como todos los partidos son agencias de gestión de privilegios, que dejan a la sociedad como espectadora de historias de impunidad y corrupción.
Ya es tiempo de que los partidos respondan a este clamor ciudadano tomando en consideración el perfil profesional, los atributos personales y la capacidad de dar resultados de sus candidatos. Es tiempo de que México asuma criterios morales que privilegien el mérito más que la trama y la simulación. La nuevas generaciones de niños nos perdonarán que dejemos seguir el deterioro de los liderazgos formales.
La exigencia es firme porque además la infiltración del crimen organizado en los partidos, en los procesos de selección candidatos y en las propias elecciones es una realidad. Las declaraciones de intención y los pactos para blindar las próximas elecciones son insuficientes. Se requiere del compromiso democrático con la Patria de parte de quienes tendrán la enorme responsabilidad de reconstruir las instituciones para hacerlas eficientes.
Privilegiar la imagen sobre la realidad y dejar de lado los valores personales son perversiones que corrompen la democracia. Son actos de cinismo político que irritan a una sociedad indignada por la desfachatez y la falta de resultados. Son tanto como la práctica común entre muchos políticos de enriquecerse, crear redes corruptas y fortalecer la impunidad.
Ante la pregunta de quienes deben gobernar la sociedad que vivirán nuestros hijos, la respuesta no puede ser sino los mejores. Ante la cuestión de cómo hacer para que eso suceda, la respuesta es exigir firmemente a partidos y políticos que se comprometan. Y hacerlo mediante el activismo ciudadano. Los dueños de México no son los Partidos sino las personas dignas que todos los días trabajan por un futuro mejor.

Peña Nieto en Twitter

Un incidente en las redes sociales se convirtió en un tema de tendencia y en una historia que dañó la imagen de Enrique Peña Nieto. El RT de Paulina fue una reacción natural, pero lo que resulta un fallo enorme es la clausura de la cuenta y las horas largas sin respuesta a un tema tan simple como salir a poner la cara y disculparse por el mismo medio y en los mismos términos que originaron el escándalo. Esto pone de manifiesto lo delicado que resulta el manejo de la información en las redes sociales cuando se le pretende usar para fines políticos. Estas herramientas electrónicas fueron creadas para establecer vínculos personales y directos, cuando se convierten en una herramienta de propaganda son devastadoras por su poder destructivo. Tan simple como responder de inmediato con una disculpa por parte de Paulina en su cuenta hubiera aminorado el tamaño del escándalo. Pero seguramente los asesores y supuestos expertos que manejan la imagen de Enrique Peña decidieron cancelar la cuenta, esperar y causaron un efecto contrario a lo que se proponían. La sociedad mexicana que navega en las redes es amplia, profunda, lectora y sobre todo no es tonta. El tiempo antes de la disculpa fue un desprecio que sus adversarios aprovecharon para potenciar en sus efectos. Ahora Enrique y su Hija Paulina están más obligados con los cibernautas mexicanos a quienes deben expresar su consideración, respeto y aun aprecio.

Paulina Peña en Twitter

El incidente de la hija de Enrique Peña Nieto pone de manifiesto la enorme brecha entre quienes viven en la esfera digital y quienes están relativamente fuera. La reacción de cancelar la cuenta y hacer un silencio sepulcral seguramente fue tomada por personas ajenas a las redes sociales. Tan simple como reconocer el error y disculparse públicamente, de inmediato. El tiempo que transcurrió fue un factor de desgaste y una especie de ratificación del fallo. Tener cuentas en las redes sociales que sean intervenidas por supuestos asesores es un risgo enorme.

Paulina Peña y su tweet

La tremenda difusión en las redes sociales y su resonancia en los medios de comunicación tradicionales del tweet de la hija de Enrique Peña Nieto pone de manifiesto la importancia que estas herramientas tendrán en las lecciones de julio próximo. Cuando la niña recibió el mensaje, ante la andanada de criticas a su padre, decidió reenviar las palabras escritas por su amigo y nunca imaginó las consecuencias. Es lamentable que se haga sorna y burla del sentimiento de una menor que defiende a su padre. También es cierto que quienes tienen una vida pública están expuestos a estos episodios y que el origen del evento no fue el tweet de Paulina, sino la respuesta de Enrique Peña en la Feria Internacional del Libro. La cuenta de Paulina que reenvió el mensaje ha desaparecido en una acción que parece acusar desconcierto de su parte o decisiones de asesores y técnicos. El tema es solo el inicio de lo que veremos cuando se acerque el día de las elecciones.

Qué pasa en Europa

La crisis de la eurozona está en su punto crucial luego de muchas dilaciones la próxima semana se define el futuro económico de esta región del mundo. Los problemas de Europa pueden contagiar al mundo si se produce una falta de pago de gobiernos y bancos. Vale la pena repasar el origen de estos desequilibrios: en los últimos lustros países como Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España fueron los principales consumidores de la eurozona, gastaron más que sus ingresos y mantienen un déficit de cuenta corriente cada vez mayor. Entretanto, Alemania, los Países Bajos y Austria fungieron como principales productores, con gastos inferiores a sus ingresos y un superávit de cuenta corriente. Una historia que los mexicanos ya conocemos y condujo a devaluaciones recurrentes en décadas pasadas. En Alemania, como en Estados Unidos en los noventa, el costo laboral real se redujo porque los salarios crecieron menos que la productividad y esto condujo a una depreciación en términos reales y a un aumento del superávit de cuenta corriente; mientras que en las otras naciones los ocurrió lo contrario. En Irlanda y España, el ahorro privado se derrumbó y las burbujas inmobiliarias impulsaron el consumo excesivo junto a un déficit fiscal enorme. La acumulación de deuda de las familias y de los gobiernos se volvió inmanejable cuando estallaron las burbujas inmobiliarias y en países como Grecia el déficit de cuenta corriente y el déficit fiscal se hicieron insostenibles. Estas naciones fueron menos competitivas, y ahora deberán pasar años de austeridad que reduzcan el costo laboral unitario y logren una depreciación en términos reales por medio del ajuste de precios. La medicina es muy amarga y puede ser contraproducente porque la reducción del gasto del gobierno produce decrecimiento, desempleo y destrucción de riqueza. Países como Italia, Irlanda y España se enfrentan a una paradoja: un gran aumento del ahorro con excesiva rapidez conduce a más recesión y hace todavía más difícil de sostener la carga de la deuda. Si quedan atrapados en una trampa deflacionaria de elevado endeudamiento, caída de la producción, pérdida de competitividad y déficit externo estructural, en algún momento encontrarán atractiva la cesación de pagos y el abandono de la eurozona, pensando que podrían revitalizar el crecimiento económico y la competitividad por medio de una depreciación de sus nuevas monedas nacionales. Un hecho así provocaría un golpe mayor al de la caída de Lehman Brothers en 2008. Por eso, una opción que se ha usado hasta ahora es subsidiar a los llamados países periféricos de Europa para que se queden en un estado de crecimiento lento con poca competitividad. Esto obligaría a aceptar grandes quitas de deuda, y a transferir enormes sumas de dinero para impulsar los ingresos de la eurozona mientras su producción siga estancada. Pero una solución así es ahora políticamente imposible por la actitud del electorado alemán y las presiones de Estados Unidos. Con este panorama la solución de fondo es una verdadera integración económica, fiscal y política europea que tendría con enormes consecuencias sociales y políticas. Ese es el tema en los próximos días, en Marsella los líderes europeos decidirán si asumen la integración de fondo o dejan avanzar a los países periféricos hacia su salida. Lección para México: hora de reformas estructurales y mayor integración económica con Estados Unidos y Canadá.

Alerta financiera

Esta tarde llega a México Christine Lagarde la directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Su visita tiene un mensaje claro: hay que prepararse para una mayo turbulencia económica. En el blog de la institución, antes de su viaje lo expuso claramente al escribir: “Por supuesto, América Latina no es inmune a ninguna de las tormentas que vienen de Europa. Nadie lo es. En un mundo interconectado, sencillamente no hay un lugar donde escapar. De ahí que los países de la región deban tomar todas las precauciones necesarias y hacer todos los preparativos necesarios.” Y siguió “ Deben seguir recomponiendo los mecanismos de amortiguación, entre otras cosas manteniendo políticas fiscales prudentes, lo que generaría un margen de maniobra en caso de que la situación económica se deteriorara. … Por su parte, el FMI está preparado para prestar apoyo y asistencia a los países con una gestión macroeconómica sólida que, como espectadores, puedan verse afectados por la crisis mundial.” Y para se directa con nuestro país señaló: “México deberá seguir muy de cerca la situación en Estados Unidos y Europa y aplicar reformas estructurales para dar rienda suelta a su potencial de crecimiento.” Es claro que ante la llegada de México a la Presidencia rotatoria del G20 la visita es también un gesto de atención, y que la crisis de la deuda europea será también materia de las reuniones. Pero la primera interpretación debe ser una señal de alerta respecto a las potenciales dificultades económicas que puede tener nuestro país en los próximos meses producto de turbulencias externas.

Claves para entender qué significan 26 cadáveres en las calles de Guadalajara

1. El brutal asesinato y la forma en que se dispuso de los cuerpos inertes tienen una clara intención desafiante para las autoridades e intimidatoria para la población. Los mensajes expuestos la ponen de manifiesto. Los indicios muestran una relación de estos hechos con las matanzas sucedidas en Veracruz y Culiacán en las últimas semanas y apuntan a acciones de venganza entre grupos que luchan por el control de las plazas de Jalisco, Zacatecas y Sinaloa, los cuales han optado por atacar las regiones sede de grupos como Los Zetas, Cartel de Sinaloa y Cartel de Jalisco Nueva Generación. 2. Estos hechos implican que los gobiernos locales no han tenido la capacidad de contener la ola de ejecuciones en los estados y que el gobierno federal ha fallado en su estrategia de contención de la violencia. Además expone una gran capacidad de movilización, implementación de operaciones de combate mejor planificadas y tácticas mejor diseñadas, por parte de las organizaciones criminales. 3. La implementación de estos nuevos mecanismos de intimidación y de presión por parte de los grupos criminales, exhiben la debilidad de las autoridades encargadas de la procuración de justicia. Por su falta de preparación para enfrentar estos eventos de alto impacto. Con ello los criminales fortalecen la percepción de impunidad. 4. El impacto de los hechos trastoca la gobernabilidad de los estados y sobre todo de los municipios. Los mensajes para los gobernantes están dirigidos a todos aquellos que ejercen responsabilidades de gobierno, aunque no se les mencione. Es también un acto amenazante para las actividades políticas y sobre todo para las elecciones convocadas para el 1 de julio próximos. 5. Pone de manifiesto la flexibilidad para lograr alianzas entre grupos criminales y su disposición a variar sus estrategias en distintos territorios. 6. Abre la puerta para incrementar las actividades delictivas relacionadas con la extorsión y el cobro de cuotas. 7. En resumen se trata de un golpe estratégico que debe provocar una reacción coordinada de las organizaciones sociales y de los ciudadanos para defender la paz y la vida digna.

Entre la violencia y las letras

La violencia ha sido siempre una fuente de inspiración para la literatura. Desde las narraciones épicas de Homero, la lucha entre los hombres y la muerte han sido protagonistas en toda clase de historias. Las historias violentas y de terror pasaron de las palabras impresas a las pantallas cinematográficas con gran éxito. En una sociedad como la mexicana, que había vivido décadas de relativo control de la violencia, a partir de hace algunos años ha estallado una tormenta terrorífica de hechos que superan la más cruenta imaginación literaria. La fiesta de las letras impresas en el libro que inició ayer está enmarcada en esta vorágine, que lamentablemente llegó a Guadalajara con hechos que parecen una pesadilla. El terror que producen estos homicidios deben unir a todos los que tomen decisiones en la sociedad para defender la paz y las instituciones que la garantizan. El sacrificio de la vida de estos mexicanos debe producir acciones concretas que sacudan la conciencia de todos. Dejar pasar los días como si se tratara de una historia literaria que percibimos por las pantallas o las páginas impresas es irresponsable. Si la literatura es voz humana esencial. La violencia de hace días debe despertar un grito sonoro que diga ya basta. Un hasta aquí que suponga una labor de todos los factores de decisión para dejar de lado divisiones estériles y para usar la fuerza del estado de manera firme con el respaldo social. Las vidas cegadas injustamente nos obligan a actuar. Es ofensivo pensar que se trata de luchas entre grupos que nos son ajemos. Los muertos son mexicanos y por más delincuentes que pudieran ser son personas que no merecen ni el trato indigno ni la muerte certera. Mucho mas que dolemos de la violencia que leemos en historias de luchas y guerras, o vemos en películas llenas de escenas coloridas debemos impactarnos, indignarnos y movilizarnos para hacer que México salga cuanto antes de esta crisis de las instituciones de seguridad y justicia que tanto daño nos hace. Cada uno tiene una tarea en este sentido, y la más importate es tomar conciencia de la gravedad de las cosas y hablar con familiares y amigos para dejar claro que esta no es la vida normal que queremos los mexicanos. Que somos capaces de superar esta etapa y que hay que hacerlo ya. Si para eso hay que dejar de lado diferencias, hay que hacerlo. Si para eso hay que hacer sacrificios habrá que hacerlos. Lo único que no debemos hacer seguir como si nada pasara cuando en nuestra comunidad, los grupos de delincuentes han desafiado a la autoridad y nos han lastimado a todos.

Sobre la Revolución, Para Víctor Wario

La revolución Para Víctor Wario Romo Estas palabras están dedicadas a rendir tributo a la memoria y la obra de un periodista comprometido con su tiempo y sus ideas. Sean un homenaje a la congruencia profesional demostrada a lo largo de su fructífera vida. Queda su obra, sus palabras, sus escritos muchos de los cuales fueron vertidos en las páginas de este diario. Al conmemorar 101 años del inicio de la Revolución Mexicana, nuestro País vive una etapa de debilidad en sus instituciones que nos obliga a repensar el futuro que vamos a construir. Para honrar el valor de los mexicanos que dieron su vida por la Patria, debemos fortalecer el compromiso con la nación, en momentos en que los ciudadanos reclaman de las autoridades eficacia y honestidad. Tenemos la oportunidad de revertir el deterioro social que vivimos si nos ponemos de acuerdo todos, para anteponer los intereses generales y terminar de una vez por todas con la pobreza indignante y los privilegios indebidos. Quienes tenemos la responsabilidad de escribir sobre temas públicos estamos obligados a plantear soluciones escuchando previamente a los ciudadanos. Debemos velar por preservar y engrandecer nuestras libertades, comenzando por la de expresar las ideas. Como lo hizo Víctor Wario. Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Venustiano Carranza y el General Álvaro Obregón supieron contar con el pueblo, ordenar su fuerza y darle rumbo a su lucha. A nuestra generación corresponde escuchar a la gente, fortalecer el estado de derecho y crecer para que no haya mexicanos, ni jaliscienses, viviendo en condiciones indignas. Describir la realidad en palabras es también una forma de lucha. Entre los países de la OCDE, el nuestro ocupa el penúltimo lugar en calidad de vida; el penúltimo en desigualdad y el último en desempeño escolar. Ante estos hechos, quienes sostenemos una ideología democrática con sentido social, estamos obligados a luchar por la igualdad, la eficacia y la honestidad en los asuntos públicos. Estamos obligados a describir los hechos y denunciar los abusos. Para que las autoridades enfoquen su esfuerzo en las tareas de gobierno y en la eficacia de la administración, separándolos de las luchas electorales. Los ciudadanos reclamamos políticos profesionales, serios, eficientes, honestos que amen profundamente a nuestro País y sean capaces de dejar de lado sus intereses particulares y partidistas. Exigimos resultados tangibles, y los que hay, no son suficientes. Por eso necesitamos que las fuerzas sociales, el sistema productivo y las fuerzas políticas se pongan de acuerdo para preservar lo valioso y enfocar las disputas políticas a una dimensión de coyuntura. La pluralidad supone unidad en lo fundamental. El debate de las ideas implica mantener el respeto para alejase del encono y la discordia. Nosotros a seguir, Víctor a crecer en el recuerdo duradero de las obras plenas de valor humano.

Sobre el percance del helicóptero de la FAM

Resulta indignante que se pretenda adelantar que la causa de la caída del helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana se trató de un error del piloto. Las aeronaves poseen instrumentos de vuelo de gran calidad que advierten sobre descensos repentinos o sobre la aproximación a posibles obstáculos. Altímetros, radares y variómetros son algunos de estos instrumentos que permiten incluso la navegación sin visibilidad. Con la experiencia acreditada de los pilotos y la seguridad de los instrumentos resulta inverosímil que se pretenda que los instrumentos no funcionaran o que los pilotos ignoraran todas las alertas. Más si consideramos que el percance sucedió en un elevación que no es abrupta y que lo más probable es que los instrumentos advirtieran la altitud sobre el suelo y la cercanía de los cerros cercanos. Pero aun más extraño es que el piloto hubiese decidido adentrarse en una zona de densa niebla, cuando antes había precisamente tomado la decisión contraria al cambiar de ruta. Un piloto experimentado que conoce las rutas y que está respaldado por un instrumental de alta calidad decide de una forma casi suicida entrar en un banco de niebla sin instrumentos. Casi imposible de creer. Una nave de la flota de transportes presidenciales sin grabadora de vuelo. Con un piloto militar experimentado. Con instrumentos de vuelo de alta calidad, se adentra a volar a muy baja altura sobre una elevación suave y se estrella... Hay Mucho que aclarar.

¿y la caja negra?

Ya comenzamos… no hay caja negra La trágica muerte de José Francisco Blake Mora supone un duro golpe al eje mismo de la administración del Presidente Felipe Calderón. Es un desafío a la capacidad de reacción de las autoridades y una sacudida a la ya golpeada ciudadanía mexicana. La desconfianza en las autoridades, fruto del cultivo de la impunidad en México, ha hecho crecer todo tipo de versiones de la causa que provocó la caída del helicóptero militar del Estado Mayor Presidencial. Las autoridades tienen la oportunidad, y la obligación, de realizar una investigación eficiente, rápida y transparente. Eso es lo mejor que le puede pasar al País. Sin embrago ya comenzamos mal: el aparato con 717 horas de vuelo no tenía la grabadora o caja negra. Lo que en sí, parece un despropósito ya que el aparato estaba destinado a transportar al ejecutivo federal. Sin esas evidencias contundentes se ha decidido pedir ayuda al exterior para aclarar las causas del percance. Y en esto el tiempo juega un papel muy importante, las cosas no están para esperar un año, como en el caso del secretario Mouriño. Mientras no se aclare la situación la opinión pública seguirá formando su propio juicio. Resulta también desafortunado que mientras se anuncia una investigación, sean las propias autoridades las que se adelantan diciendo que todo indica que la nubosidad ha sido la causa y versiones de prensa se habla de una falla. Habrá que esperar algunas horas, pero si no se informa veraz y oportunamente el costo para la credibilidad será enorme. Por otra parte, las consecuencias políticas de la lamentable muerte son también enormes: la operación política de la elección de 2012, de las decisiones presidenciales en su partido, y de la interlocución con la oposición, debe replantearse rápidamente. Sufre el proceso de negociación con el Congreso y con los partidos políticos y el proceso interno del PAN para seleccionar su candidato. Además Blake era también el eje del sistema nacional de seguridad pública, con lo que se desquicia momentáneamente el proceso de estructuración de un nuevo sistema policíaco. Por si fuera poco, en la relación con los Estados Unidos Blake Mora jugó un papel importante en la estructuración de acuerdos de cooperación en materia de seguridad y otros temas sensibles. Los acuerdos con gobernadores también deben renovarse y todo esto con las elecciones de Michoacán, que tienen pronóstico reservado, dado lo cerrado que parece será el resultado y el previsible conflicto postelectoral. Por eso el Presidente Calderón debe elegir cuanto antes al funcionario que sustituirá a Blake, y en con esa decisión enviará un mensaje a gobiernos, partidos y al exterior sobre sus intenciones para el último trayecto de su gobierno. La agenda política prevista por el gobierno se ha alterado dramáticamente, como y con quién se reconstruye es la tarea estratégica más importante del Presidente. La cancelación del encuentro con Obama en Hawai es muestra del tamaño de la emergencia a la que enfrenta.

Indignación democrática

Las próximas elecciones están asechadas por la violencia, la inseguridad, el crimen y otros intereses que pueden trastocar nuestra democracia. Esa es la realidad y hay que reconocerla. Hace cuatro días asesinaron al Presidente Municipal de La Piedad Michoacán, hace semanas un diputado federal también fue brutalmente privado de la vida, hace un año fue muerto un candidato a Gobernador en Tamaulipas, hay muchos candidatos amenazados y la violencia política campea de Norte a Sur y de Costa a Costa. Estamos en un proceso electoral extraordinario, en medio de una situación social y política realmente delicada. Es irresponsable minimizar el problema e intentar que la sociedad se “acostumbre” a la violencia política. Si la democracia mexicana está amenazada hay que sumarnos todos en la tarea de defenderla. Para ello hay que fomentar una actitud ciudadana que exprese su indignación con la violencia. Hacer conciencia de que vivimos en la “anormalidad” es el primer paso para mantener un activismo cívico responsable. Los ciudadanos podemos contribuir en ese sentido exigiendo a los partidos políticos transparencia en sus procesos, no solo para que hagan un esfuerzo en seleccionar a sus mejores elementos, sino para blindarse ante la amenaza de ser infiltrados por los criminales. Tenemos derecho a saber puntualmente quienes son y cual es la trayectoria personal de todos los dirigentes y candidatos. Exponerlos es la mejor forma de evitar una guerra sucia que desprestigie aun más a la política. También podemos ejercer presión a los partidos políticos y a las autoridades para que se comprometan a seguir lineamientos éticos en las campañas, que sean verdaderos principios para no involucrar en la lucha electoral cuestiones que destruyan proyectos estratégicos, y sobre todo el prestigio de instituciones y personas. La indiferencia ciudadana ante el deterioro de calidad política es inadmisible. Los ciudadanos educados y comprometidos con México saben bien que si bien es cierto que la democracia mexicana gobierna al país, también lo es que no lo transforma, porque se mantienen condiciones enorme desigualdad. Por eso, difundir el propósito estratégico de todos para dotar de condiciones de dignidad a los más pobres es fundamental, independientemente de ideologías. Porque sin esa plataforma no hay desarrollo, ni prosperidad, ni democracia. Quien cree en la democracia está o debe estar indignado por la desigualdad, la impunidad y la ineficiencia política. Esa indignación democrática es la causa moral que debe sustentar la lucha política de todos, independientemente de partidos e ideologías. Especialmente en esta etapa tan delicada. Porque al fin de cuentas todos queremos una nación igualitaria, ordenada y eficiente. Diferimos, y que bueno que así sea, en la forma de conseguirlo. En los medios y procedimientos para lograr los objetivos. Por eso deben discutirse programas y proyectos en las campañas. Pero nos debe unir el propósito final de tener un México mejor. Ser y hacer mejores ciudadanos comienza por inconformarse con la realidad violenta, injusta e ineficiente que no merecen nuestros hijos. Y comprometernos a defender la paz, la justicia, el orden y la dignidad de los mexicanos todos.

Por qué la democracia está en crisis

Hoy no puede ponerse una frontera nítida y clara entre los asuntos nacionales y los internacionales, ni entre los locales, nacionales y mundiales. Cada vez hay menos decisiones puramente internas de la nación y cada vez más las externas interactúan y afectan la supuesta soberanía nacional. Estamos frente a una realidad que algunos llaman interdependencia y que en realidad es un dominio de decisiones económicas y militares que impactan la vida cotidiana y la democracia de cada nación. El ejemplo de la crisis de Grecia o el impacto de la agitación en el Norte de África dejan claro lo frágil que es el ámbito nacional. Por otra parte las telecomunicaciones y la tecnología se han impuesto como herramientas que someten, no solo por la información, sino sobre todo la forma de vida. La tecnología nos ha vuelto burócratas, somos esclavos de los procesos, de la mejora, de la eficiencia, de la medición. Pero sobre todo del uso de herramientas tecnológicas que uniforman la forma de vida y el consumo. La imposición de una burocracia tecnificada ha hecho florecer un amplio espacio de decisiones que no rinden cuentas y ejercen poder real en la sombra. Por si fuera poco el poder militar, que en el mundo es dominado ampliamente por los Estados Unidos, también se ha transformado en poder tecnológico que asegura el dominio de los ámbitos estratégicos de nuestro tiempo: el espacio de las telecomunicaciones, como el de los mares y cielos por los que desarrolla el comercio mundial. El poder militar ya no necesita dominar territorios si asegura que sólo algunos controlen los vehículos informáticos, satelitales, aéreos, marítimos y logísticos del mundo. El poder militar asegura que las normas prácticamente mundiales que rigen estos ámbitos se respeten. Ese es un nuevo papel estratégico que deja a ejércitos tradicionales el papel del dominio territorial, pero ahora sin afanes de invasión y defensa de fronteras, sino para asegurar que se cumplan reglas tanto nacionales como externas. Estos hechos han derribado las fronteras políticas y golpean la estructura de las decisiones democráticas. Están afectado al ámbito de los ciudadanos que carecen de mecanismos de expresión y participación. Por eso la inconformidad será cada vez más evidente ante la incertidumbre que afecta a la familia y las personas. La democracia nacional, como la mexicana está expuesta a este golpeteo y por tanto cabe plantearse si estamos en el umbral del debate de la democracia cosmopolita, o si es esto es posible. O estamos en un punto en el que los ciudadanos dejarán de ser representados por los partidos para iniciar la formación de nuevas expresiones sociales. El ejemplo de Europa es ahora muy evidente ya que sus mecanismos de participación están siendo afectados por la economía que tiene en un jaque mate a la misma unión, pasando por encima de planes y expectativas de las naciones, sus partidos y sus ciudadanos. Debemos observar con cuidado porque además de los desafíos internos, la democracia mexicana se verá afectada por las olas de la ciudadanización que vienen de fuera.

Jalisco debe mantener el nivel

Jalisco debe... Mantener el nivel de calidad en los servicios que se prepararon para los juegos panamericanos. La seguridad, limpieza en calles y avenidas, ingresos a la ciudad, jardines y señalamientos, son algunos ejemplos de lo que debe mantenerse. Las inversiones que maduraron para la justa deportiva son cuantiosas, para los próximos meses deben planearse otras que mantengan un ritmo sostenido para generar un ciclo virtuoso en la economía y la actitud social. Seguramente las autoridades tienen esto en cuenta y prevén como mantener el espíritu panamericano para el año que viene, que por cierto es año de elecciones. El costo calculado de los juegos es de 7500 millones de pesos, de los cuales 53 millones corresponden a las ceremonias de inauguración y clausura a cargo de la empresa Five Currents y 153 millones para producción de televisión, así como partidas de compra de predios en el parque Morelos de 348 millones y 1200 millones para la Villa panamericana, entre otros. La derrama estimada en más de dos mil millones de pesos será un motor económico en estos meses. Sin embrago es necesario considerar un plan de mantenimiento dadas las restricciones presupuestales que se preveen para el 2012. La previsión de un gasto sostenido y sobre todos transparencia en uso de los recursos públicos será fundamental para acreditar el éxito que hasta ahora son los juegos panamericanos de Guadalajara.

Que hacer en México

Desigual. Es la palabra inicial que puede describir a México. Contrastante. Es la segunda. La desigualdad es una irregularidad del desarrollo de los grupos sociales. No hay progreso sin una base social homogénea. Para lograrla, desde la antigüedad se han instrumentado sistemas de educación, instituciones de poder, ejércitos y decisiones económicas que induzcan la creación de un amplia base social con identidad enfocada al desarrollo. En México el sistema educativo está agotado, por lo que es indispensable renovarlo con una nueva visión de los valores y el desarrollo de habilidades para consolidar una sociedad abierta al mundo. Las instituciones públicas de México están en crisis. La corrupción y la simulación son un lastre a eliminar mediante reformas legales y nuevas formas eficientes de gestión pública. Las fuerzas armadas en nuestro país están en proceso de actualización. Están sometidas a una presión inadecuada al involucrarse en tareas policíacas, dada la debilidad de estas corporaciones. La economía mexicana tiene dimensión pero carece de un soporte en infraestructura y crédito, producto de la debilidad de las instituciones, la muy baja recaudación fiscal, y de que el sistema de pagos es mayoritariamente externo lo que produce un flujo muy pequeño de crédito productivo. La clase media mexicana entonces es reducida en su número, tiene carencias educativas, vive inmersa en la impunidad con instituciones débiles y carece de mecanismos económicos para su expansión. Ante estos hechos es claro que en los próximos años México debe emprender cuatro acciones estratégicas: 1. Aplicar una amplia reforma de la educación que privilegie el mérito, la calidad y nuestros valores culturales. La difusión de una actitud moral enfocada a la evaluación personal estricta de las conductas, por encima de mecanismos de disculpa indirecta deben ser prioritarios; como el énfasis en la calidad del desempeño productivo. Para instrumentarla será necesario hacer a un lado el actual sistema corporativo que liga la educación con intereses políticos. 2. Mejorar la calidad de la gestión pública con énfasis en la seguridad, la justicia y la construcción de infraestructura de calidad. Incluyendo a los niveles municipal y estatal con una amplia reforma que retome el control de la aplicación normativa homogénea en todo el territorio. 3. Crear un sistema policíaco nacional de alta calidad, dotado de un sólido sistema de inteligencia y articulado con todas las autoridades locales que permita que el ejército se articule en tareas estratégicas para crecer la fuerza de México en el mundo, defendiendo nuestros intereses. 4. Aplicar una profunda reforma económica que: a. Aumente la recaudación eficiente, enfoque el gasto público a la inversión. b. Transforme los monopolios estatales de energía en empresas eficientes con un juego estratégico en el mundo. c. Brinde mecanismos de política social que hagan sujetos de crédito a millones de personas de las clases más bajas. d. Genere crédito masivo a las empresas que produzcan innovación, empleo e infraestructura. e. Produzca servicios sociales de salud y vivienda accesibles.

Matazetas

La Marina Armada de México ha dado cuenta de las primeras acciones contra el grupo denominado Matazetas. Es una respuesta clara del estado frente un desafío de gran envergadura. Los llamados zetas son un grupo paramilitar formado por desertores del Ejército Mexicano desde hace décadas. Se trata de una fuerza que amenaza la gobernabilidad en las regiones en donde opera, al grado que especialistas lo califican como una organización criminal de tercera generación. Un grupo con potencial de insurgencia y con capacidad terrorista. No es casual que el gobernador de Texas esté insistiendo en que los Estados Unidos deben atender la violencia en México con toda la fuerza, calificando a los grupos de delincuentes como narcoterroristas. Tampoco es casual que las autoridades se esmeren en todo momento en negar la existencia de paramilitares y terroristas, porque estos calificativos causarían enorme daño a la ya deteriorada imagen de México en el mundo. Pero nosotros no podemos ser autocomplacientes, la realidad es que en nuestra Patria están operando fuerzas paramilitares que disputan la autoridad de facto en municipios y aun en entidades. Que han logrado infiltrar y corromper a las autoridades penitenciarias, judicial y sobre todo policíacas colocando en crisis al sistema de justicia y de seguridad de México. Tampoco es casualidad que en el Congreso de la Unión se discuta un iniciativa para castigar con mayores penas a los militares que colaboren con el crimen organizado para llegar a castigos de 60 años. Las acciones de la Marina son un gesto significativo, pero el hecho real es que en dos semanas en Veracruz se encontraron más de 70 cadáveres de mexicanos que fueron asesinados. Son hechos muy graves que deben ponernos en alerta máxima. Ya no hay mucho espacio de maniobra ni mucho tiempo que perder para emprender acciones mucho más asertivas en una lucha cuya estrategia ha fallado. Ahora en Jalisco viviremos un periodo de fiesta en tranquilidad gracias al enorme esfuerzo de las autoridades. Pero en los próximos meses las instituciones políticas y electorales estarán a prueba y los mexicanos debemos fortalecer todas las instituciones del estado. La violencia sigue creciendo aunque no nos enteremos cabalmente de lo que sucede en las regiones, estados y municipios. Los políticos deben cambiar sus prioridades porque primero está la seguridad de los mexicanos. La solución no está solamente en aumentar la capacidad de fuego, sino en incrementar las acciones que interrumpan los flujos de dinero a las organizaciones criminales con trabajo de inteligencia. La razón derrota a la fuerza cuando se usa en el lugar y el tiempo adecuado.

Paramilitares en México

La semana anterior en youtube apareció un video que anunció la llegada de un grupo autodeominado matazetas a Veracruz. La polémica respecto a la existencia de grupos paramilitares resurgió al grado que el gobierno lo niega terminantemente. Según el especialista norteamericano Hal Brands del Instituto de Estudios Estratégicos del US Army War College los grupos paramilitares existen en México desde hace mucho tiempo, en diversas regiones del país, y su manifestación más acabada es la organización llamada Los Zetas que nace inicialmente con desertores de la unidad aérea de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano, que cambiaron de bando en 1997. La organización ha crecido sostenidamente y se distingue por su la formación avanzada de sus miembros y el uso superior de la violencia. Como comandos de élite, los Zetas originales eran expertos en el "despliegue rápido, ataques aéreos, puntería, emboscadas, la recolección de inteligencia, técnicas de contra-vigilancia, toma de prisioneros y rescates, como en comunicaciones sofisticadas, y el arte de la intimidación," Con el uso de estos recursos controlan actividades ilícitas relacionadas con el tráfico de drogas, personas y mercancías. Además de desafiar y corromper a las autoridades. Los zetas y todos los grupos paramilitares, por su formación, representan una amenaza mucho mayor que las bandas tradicionales de delincuentes organizados. Algunos especialistas han llegado a considerar a estos grupos como insurgentes. Esto implicaría el propósito de derrocar al gobierno, lo que no se ha hecho evidente, pero que su acción corruptora produce una debilidad crónica en la autoridad. Por lo que muchos aseguran que los grupos paramilitares deben ser considerados como insurgentes de hecho. Los llamados matazetas anunciaron que "Sólo peleando en igualdad de condiciones podremos erradicar de raíz al cártel de 'Los Zetas' ". Estos guerreros sin rostro “orgullosamente mexicanos” ponen en evidencia la debilidad institucional, la corrupción y se manifiestan como una tercera generación de organizaciones criminales, como lo sostiene Brands. Estamos frente a una verdadera amenaza frontal al Estado que debe ser tratada en una escala mucho más profunda que la que se usa actualmente. Mas si consideramos que la estrategia de combate no ha dado resultados apreciables. Que las deserciones en las fuerzas armadas son un hecho sostenido desde hace años. Las autoridades norteamericanas del Accountability Office (GAO), la ofensiva "No parece haber reducido significativamente la droga tráfico en México " sobre todo por la infiltración, corrupción y la fortaleza económica de los grupos de delincuentes. A estas alturas es innegable que en México existen grupos que son contratados para defender el patrimonio y los intereses de personas, empresas y grupos. Existen desde hace mucho tiempo, pero el surgimiento de grupos más grandes, poderosos y sofisticados de verdaderos mercenarios puede significar una amenaza a gran escala para las instituciones y la libertad. La aparición de los matazetas es una manifestación de que está escalando la violencia y de que los tomadores de decisiones de este país, tienen la enorme responsabilidad de actuar conjuntamente dejando de lado sus diferencias para resolver este desafío. México necesita de acciones políticas contundentes.

tiempo de cuidar

Hay una profunda crisis financiera en Europa que generará efectos en todo el mundo. El Fondo Monetario Internacional ha llamado a los europeos a hacer “todo lo que sea necesario” para resolver la crisis y el propio Secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, ha pedido a los líderes europeos que detengan urgentemente "la amenaza de una cascada de quiebras bancarias" y creen "un cortafuegos contra mayores contagios". El epicentro de la crisis actual está en Europa, pero existen debilidades en todo el mundo que deben ser enfrentadas para que no se contagien. México es una de las naciones, que aunque geográficamente está lejos del epicentro de la crisis resentirá graves efectos por su exposición al exterior. La situación es muy grave debido a las abultadas deudas públicas de países como Grecia, Italia, Portugal y España son cada vez más difíciles de pagar y por ello los bancos resentirán pérdidas enormes que los colocan en límite de bancarrota. Es una historia muy parecida a la del verano de 2008 cuando los bancos norteamericanos les pasó lo mismo con las deudas de las hipotecas impagadas. Entonces se produjo una recesión económica que en México se tradujo en una reducción de 6% del PIB. Ahora la situación es similar. Si hay una recesión en Estados Unidos como todo indica, los ingresos por exportaciones, turismo remesas y petróleo bajarán y nuestra economía también seguirá la suerte de nuestros vecinos. Es una situación complicada que hay que afrontar con valor político, anteponiendo el interés de México por encima de los partidos. El camino para contrarrestar los efectos, son las reformas estructurales que atraigan recursos a México, concretamente las que se refieren a la energía y petróleo, laboral y fiscal. Junto al fortalecimiento del mercado interno mediante acciones de inversión en infraestructura. Son tiempos de mucha prudencia en las decisiones económicas, tanto las públicas, como las de las empresas y de los particulares. Las personas y las empresas se han de conducir con mucho cuidado limitando sus deudas y posponiendo decisiones de inversión. Es tiempo de cuidar lo que se tiene y lo que se debe.

La crisis europea golpeará a México

Hay una profunda crisis financiera en Europa que generará efectos en todo el mundo. El Fondo Monetario Internacional ha llamado a los europeos a hacer “todo lo que sea necesario” para resolver la crisis en la que la directora Christine Lagarde califica como “fase crítica” “a la mitad del camino” y el propio Secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, ha señalado directamente a Europa al pedir a los líderes europeos que detengan urgentemente "la amenaza de una cascada de quiebras bancarias" y creen "un cortafuegos contra mayores contagios". Y Por su parte, el presidente del Comité del FMI y ministro de Finanzas de Singapur, Tharman Shanmugaratnam, ha señalado que "el epicentro de la crisis actual está en Europa, pero existen debilidades en todo el mundo que deben ser enfrentadas para que no se contagien", de ahí la necesidad de la acción "colectiva". México es una de las naciones, que aunque geográficamente está lejos del epicentro de la crisis resentirá graves efectos por su exposición al exterior. La situación es muy grave porque las abultadas deudas públicas de países como Grecia, Italia, Portugal y España son cada vez más difíciles de pagar y los bancos resentirán pérdidas enormes que los colocan en límite de bancarrota. Una historia muy parecida a la del verano de 2008 cuando los bancos norteamericanos les pasó lo mismo con las deudas de las hipotecas impagadas. Entonces se produjo una recesión económica que en México se tradujo en una reducción de 6% del PIB. Ahora la situación es similar o incluso peor porque el incremento en el costo del dinero que México paga por su deuda está creciendo por estos eventos. Si hay una recesión en Estados Unidos como todo indica sucederá muy pronto, los ingresos por exportaciones, turismo remesas y petróleo bajarán y nuestra economía también seguirá la suerte de nuestros vecinos. Los ingresos públicos también caerán y los presupuestos tendrán que reducirse en un año de elecciones. Es una situación complicada que hay que afrontar con valor político, anteponiendo el interés de México por encima de los partidos. Casi el único camino para contrarrestar los efectos, es que se hagan reformas estructurales que atraigan recursos a México, concretamente las que se refieren a la energía y petróleo, laboral y fiscal. Además de fortalecer el mercado interno mediante acciones de inversión en infraestructura. Son tiempos de mucha prudencia en las decisiones económicas, tanto las públicas, como las de las empresas y de los particulares. El debate de este tema es prioritario en los procesos legislativos del presupuesto, la ley de ingresos y otras leyes y en la de los estados. Es mejor actuar a tiempo con presupuestos conservadores, déficits muy reducidos y considerar mecanismos para generar más ingresos públicos. Muy mal tiempo para plantear más impuestos pero seguramente será parte de la solución, ya sea que se asuma con valor político ahora, o se haga en el año próximo.

La crisis europea golpeará a México Hay una profunda crisis financiera en Europa que generará efectos en todo el mundo. El Fondo Monetario Internacional ha llamado a los europeos a hacer “todo lo que sea necesario” para resolver la crisis en la que la directora Christine Lagarde califica como “fase crítica” “a la mitad del camino” y el propio Secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, ha señalado directamente a Europa al pedir a los líderes europeos que detengan urgentemente "la amenaza de una cascada de quiebras bancarias" y creen "un cortafuegos contra mayores contagios". Y Por su parte, el presidente del Comité del FMI y ministro de Finanzas de Singapur, Tharman Shanmugaratnam, ha señalado que "el epicentro de la crisis actual está en Europa, pero existen debilidades en todo el mundo que deben ser enfrentadas para que no se contagien", de ahí la necesidad de la acción "colectiva". México es una de las naciones, que aunque geográficamente está lejos del epicentro de la crisis resentirá graves efectos por su exposición al exterior. La situación es muy grave porque las abultadas deudas públicas de países como Grecia, Italia, Portugal y España son cada vez más difíciles de pagar y los bancos resentirán pérdidas enormes que los colocan en límite de bancarrota. Una historia muy parecida a la del verano de 2008 cuando los bancos norteamericanos les pasó lo mismo con las deudas de las hipotecas impagadas. Entonces se produjo una recesión económica que en México se tradujo en una reducción de 6% del PIB. Ahora la situación es similar o incluso peor porque el incremento en el costo del dinero que México paga por su deuda está creciendo por estos eventos. Si hay una recesión en Estados Unidos como todo indica sucederá muy pronto, los ingresos por exportaciones, turismo remesas y petróleo bajarán y nuestra economía también seguirá la suerte de nuestros vecinos. Los ingresos públicos también caerán y los presupuestos tendrán que reducirse en un año de elecciones. Es una situación complicada que hay que afrontar con valor político, anteponiendo el interés de México por encima de los partidos. Casi el único camino para contrarrestar los efectos, es que se hagan reformas estructurales que atraigan recursos a México, concretamente las que se refieren a la energía y petróleo, laboral y fiscal. Además de fortalecer el mercado interno mediante acciones de inversión en infraestructura. Son tiempos de mucha prudencia en las decisiones económicas, tanto las públicas, como las de las empresas y de los particulares. El debate de este tema es prioritario en los procesos legislativos del presupuesto, la ley de ingresos y otras leyes y en la de los estados. Es mejor actuar a tiempo con presupuestos conservadores, déficits muy reducidos y considerar mecanismos para generar más ingresos públicos. Muy mal tiempo para plantear más impuestos pero seguramente será parte de la solución, ya sea que se asuma con valor político ahora, o se haga en el año próximo.

El México posible

México puede estar en el mundo industrializado en el corto plazo e incorporar a la clase media a decenas de millones de mexicanos que viven ahora en la pobreza. Aunque parece un contrasentido, nuestro país está avanzando en medio de turbulencias por la ineficiencia de su gobierno y los avatares financieros globales. Para sustentar esta visión dividamos los escenarios en económicos, sociales y políticos: La crisis financiera de 2008 y el aprendizaje adquirido en las anteriores de los años ochenta y noventa, han permitido que en las autoridades y las empresas exista una actitud conservadora en el manejo de los riesgos. Con una economía con un PIB que roza los 980 mil millones de dólares, y que exporta más de 300 mil millones, con una población que crece mesuradamente y con la apertura comercial más agresiva del continente ha logrado atraer negocios, inversiones y habilidades directivas que están impactando aceleradamente todos los procesos productivos. La productividad crece en el sector privado y está anclada por lastes públicos como la falta de infraestructura o propensión a la corrupción gubernamental. México es la 14 economía del mundo por su tamaño, la 35 en facilidad para hacer negocios y cuenta con una estructura diversificada en sus ingresos: exportación de manufacturas, petróleo, turismo y remesas de emigrantes. La debilidad está en las finanzas públicas que recaudan poco y mal. En el ámbito social la población de menores ingresos debe ser atendida con mecanismos compensatorios que le permitan incorporarse a la economía formal. Y aunque el ritmo de asimilación es lento, la tendencia y las estructuras están siendo preparadas en ese sentido, mediante el uso de la tecnología y los procesos bancarios flexibles. En el campo la polarización por la vía de la productividad avanza dejando de lado a los pequeños productores por lo que la industria y los servicios en el medio rural serán decisivos para atemperar los impactos concentradores de la riqueza. Pero lo más relevante es que ante el crecimiento lento de población va a ser posible en pocos años que todos los habitantes cuenten con servicios de agua, electricidad, educación pública, salud básica y comunicaciones electrónicas. Estamos pasando de la urgencia por la cantidad a la necesidad de calidad. El desafío fundamental está en el servicio público de seguridad y justicia que ahora está en momento de crisis, es probable que en pocos años maduren los esfuerzos actuales para conformar un sistema más funcional que nos aleje de la actual impunidad. En cuestiones políticas, la democracia mexicana se consolidará, hasta llegar a los espacios regionales y gremiales en los próximos años. Y aunque lo más visible son las luchas nacionales, lo más importante es la normalización de usos democráticos para la toma de decisiones públicas. El próximo gobierno debe tener claro que está es condición de progreso y de gobernabilidad. México pasará de ser una potencia emergente para ser un país industrial medio, con una población estable. Estamos en condiciones de ser una nación de primer mundo en una década, para conseguirlo los dirigentes privados y públicos deben hacer confluir una visión positiva de México en todas sus acciones y disputas. Los desafios económicos, sociales y políticos requieren reformas constitucionales que están en un horno que calienta y que estará a punto para septiembre y diciembre de 2012.

Encuestas engañosas

En agosto de 2005, de cara a la elección presidencial, las encuestas mostraban que Andrés Manuel López Obrador tenía el 37.9 de la intención de voto, contra 25% de Roberto Madrazo y 20% de Santiago Creel; y que 42% de los ciudadanos prefería a Santiago Creel como candidato del PAN a Presidente de la República mientras sólo un 14.3 prefería a Felipe Calderón. En Jalisco los estudios mostraban un margen a favor del PRI en la intención del voto para gobernador. Diez meses después, el resultado fue bien distinto: Felipe calderón ganó, apenas, la elección presidencial y en Jalisco Emilio González Márquez derrotó al PRI usando herramientas de guerra sucia. Seis años después, las encuestas muestran que solo el 10% de los ciudadanos en México tiene un alto interés en la política, y que el PRI tiene una ventaja sólida con 39% de intención de voto contra un 19% del PAN y un 14% del PRD. Ahora, la ventaja como candidato posible la tiene Enrique Peña Nieto con 34% de intención espontánea, por 10.3 de López Obrador, 4% de Josefína Vázquez, 3.6 de Santiago Creel, 3.3 de Marcelo Ebrad y 2.2% de Manlio Fabio Beltrones. En Jalisco los estudios muestran una ligera Ventaja del PRI de 7% y cuando el 70% de los ciudadanos no conocen a los aspirantes a gobernador. Estas cifras muestran que los ciudadanos aun no tienen interés directo en las elecciones. Pero que aun así hay una tendencia a favorecer al PRI a nivel nacional. Esto se refuerza al conocer que este partido es el único que tiene un saldo de opiniones positivas. A pesar de las tendencias no hay nada para nadie y que la lucha electoral estrechará los márgenes. El partido en el Gobierno tiene un enorme desafío en que Jalisco juega un papel estratégico, por lo que seguramente se echará mano de todo el arsenal posible para mantener el predominio electoral. Entre ellas la propensión a utilizar mecanismos de guerra sucia para manchar la imagen de los candidatos y revertir tendencias. Habrá una guerra mediática que escudriñará la trayectoria y vida personal de cada candidato, para poner en evidencia sus debilidades, porque ahora, mucho más que antes, está será una elección en la que cuenten más las personas. Los ataques buscando episodios obscuros en la vida personal ya están presentes en Internet contra Enrique Peña, surgen ahora contra Marcelo Ebrad, han salpicado a Humberto Moreira y seguramente serán una constante contra todos los aspirantes y candidatos. Dado que los ciudadanos reclaman honestidad y aplicación de la ley ante la corrupción e impunidad creciente, la calidad moral de las personas será clave para el éxito electoral. En las cuarteles generales de los partidos ese es un tema central para la selección de candidatos que ahora mismo son evaluados no solo por su conocimiento sino por su capacidad de resistir señalamientos y tener una real oportunidad de ganar. En septiembre de 2011 la ventaja del PRI a nivel nacional es importante pero no definitiva. En Jalisco no hay nada para nadie.

encuestas engañosas

En agosto de 2005 las encuestas mostraban que Andrés Manuel López Obrador tenía el 37.9 de la intención de voto, contra 25% de Roberto Madrazo y 20% de Santiago Creel. Indicaban también que un 42% prefería a Creel como candidato del PAN a Presidente de la República y que un 14.3 prefería a Felipe Calderón. En Jalisco los estudios daban ventaja al PRI en la intención del voto para gobernador. Los hechos mostraron que la ventaja de López Obrador se desvaneció por errores de campaña, que Calderón logró la candidatura por acciones políticas internas en su Partido y ganó apenas la elección presidencial, mientras que en Jalisco el PRI perdió la elección a manos de Emilio González Márquez luego de una campaña llena de agresiones.
En septiembre de 2011 las encuestas muestran que solo el 10% de los votantes tiene un alto interés en la política, que la ventaja del PRI es muy sólida con 39% de intención de voto contra un 19./ del PAN y un 14 del PRD y una solidez de Enrique Peña Nieto con 34% de intención espontánea, por 10.3 de López Obrador, 4% de Josefína Vázquez, y 3.6 de Santiago Creel, 3.3 de Marcelo Ebrad y 2.2% de Manlio Fabio Beltrones. En Jalisco la Ventaja del PRI es de 7% y el 70% de los ciudadanos no conocen a los aspirantes a gobernador.
Con estas cifras se puede afirmar que los ciudadanos muestran un desinterés en general, pero con una tendencia a favorecer al PRI que a nivel nacional tiene un saldo de opiniones positivas mientras todos los demás partidos tienen saldos negativos. Por eso la percepción de triunfo priista es sostenido en prácticamente todos el país. Sin embrago la conclusión es que a pesar de las tendencias no hay nada para nadie y que la lucha electoral estrechará los márgenes. Para el caso nacional el reto es enorme para el partido en el Gobierno, pero en el caso de Jalisco las cosas son distintas por la propensión a utilizar mecanismos de guerra sucia que ensuciarán la imagen de los candidatos. Por lo que seguramente todos los partidos se preparan para seleccionar candidatos con una vida personal y profesional que resista estos ataques que resultan tan eficientes para influir en los indecisos. Los ataques buscando episodios obscuros en la vida personal ya están presentes en Internet contra Enrique Peña y seguramente serán una constante contra todos los aspirantes y candidatos del PRI y del PRD dada la eficacia que este recurso ha dado al partido en el gobierno. Si a esto sumamos que los ciudadanos reclaman honestidad y aplicación de la ley ante la corrupción e impunidad creciente, podemos concluir que en el próximos proceso electoral la calidad moral de las personas será clave para el éxito en las elecciones. Eso es el gran tema que se estudia en el cuartel general de Enrique Peña par defenderse, en el Josefína y Ernesto Cordero para atacar, como en lo de Marcelo y López Obrador para defenderse también. En las elecciones locales el tema no es menor dada la fragilidad que en ese sentido tienen muchos de los aspirantes a puestos de elección.
En septiembre de 2011 la ventaja del PRI a nivel nacional es importante pero no definitiva. En Jalisco no hay nada para nadie.

en qué fallamos

En qué hemos fallado
Luis Salomón
México se enfrenta a hechos dolorosos que deben hacernos reflexionar. La violencia se ha apoderado de la vida cotidiana de la mayor parte de las comunidades, mientras las instituciones corroídas se debaten por resistir a la corrupción impune. En medio de la confusión, se ha creado un vacío de poder en muchas de estas instituciones, que ha sido llenado por delincuentes que se confunden entre funcionarios, políticos y empresarios. La confusión en los procesos de formación de nuestra juventud, ha hecho prevalecer el criterio de que tener es más importante que ser, y que el objetivo fundamental se sitúa en la obtención de dinero de la forma más rápida posible. En medio de todos nosotros a lo largo de los años se han desarrollado actividades ilícitas. Las hemos visto crecer y en gran medida las autoridades y la propia sociedad las ha tolerado y hasta fomentado. Hemos permitido que se instale entre nosotros el criterio de premiar al tramposo por encima del responsable. La sociedad ha dejado de lado el sentido meritocrático que estimula a los mejores, para enfocarse a la frivolidad expresada en la frase: el que no transa no avanza. Hemos dejado crecer la impunidad en todos los ámbitos de la vida social. El deterioro que vivimos los hemos propiciado todos, aunque son las autoridades las mayores responsables. Las cosas han llegado a un punto tal, que la fuerza de la autoridad ha sido desafiada con violencia y en muchas zonas ha sido rebasada, e incluso substituida. La mayor parte de los más de cuarenta mil muertos que ha dejado la violencia son jóvenes mexicanos que tienen derecho a vivir en paz. Vale la pena preguntarnos porqué muchos de ellos decidieron el camino de la violencia y la ilegalidad. Es momento de preguntarnos que hemos hecho mal los mexicanos para tener esta realidad entre nosotros. Hora de preguntarnos si no hemos sido indiferentes y egoístas al mirar crecer el mal al lado nuestro y hacernos de la vista gorda. Debemos asumir que las autoridades que tenemos son producto y reflejo de la vida social. Esa es nuestra realidad. Ese el tamaño del desafío que tenemos frente a nosotros. La solución no vendrá de ningún caudillo que mediante formulas mágicas transforme la realidad. Vendrá de la conciencia de los ciudadanos que germine una actitud más comprometida con los valores de la libertad y la responsabilidad, que imponga a los funcionarios en turno un sentido parejo y riguroso en la aplicación de la ley. Que establezca parámetros cívicos de valor para nuestra juventud y que exija a los empresarios, políticos y líderes de opinión una autoridad moral en su desempeño. Ha llegado el momento de enfocar el esfuerzo de las organizaciones sociales para plantearnos una verdadera renovación a partir de reconocer que hemos fallado. Con este criterio algunas de ellas comienzan a plantear caminos nuevos que pasen de la protesta a la propuesta. De la especulación a la acción. De la indignación a la decisión. Estamos tocando fondo y debemos actuar en consecuencia.

terrorismo en Monterrey

Qué pasó en Monterrey
Luis Salomón
El abominable incendio provocado al casino Royale de Monterrey es la mayor tragedia vinculada al crimen organizado en México. Pero calificar el hecho como terrorismo es un hecho ligero e irresponsable. La liviandad para usar estos términos por parte de las autoridades no puede admitirse dadas las consecuencias que implican. El terrorismo es definido habitualmente como violencia motivada políticamente, perpetrada contra objetivos no combatientes por grupos subnacionales o agentes clandestinos. Parece claro que los hombres que provocaron el fuego no tenían una motivación política, sino que, como parecen indicar las investigaciones iniciales, se trata de un asunto relacionado con la extorsión que sufren negocios y personas en tantas regiones del país. Los sicarios fueron a dar un escarmiento a los propietarios y directivos de la negociación. Los testigos relatan que luego de disparos gritan a los clientes que se alejen y luego inician las llamas. Las personas corren a refugiarse de la balacera en oficinas y baños en donde se encontraron la mayor parte de los fallecidos por asfixia. Se trata de un crimen artero contra seres inocentes, pero no tiene que ver con un acto terrorista que procurara matar inocentes para causar terror en la sociedad. Esta afirmación es importante porque si se califica de terrorismo y se imputa el calificativo a los grupos de la delincuencia organizada, estaríamos abriendo un nuevo capítulo en esta guerra intestina. Las organizaciones terroristas y las personas que entregan recursos a ellas reciben sanciones económicas contundentes. Entre ellas la prohibición de realizar actos comerciales internacionales y la persecución de todos quienes les entregan recursos. Lo que significaría que todos los que entregan dinero vía la extorsión a los delincuentes organizados en México, podrían recibir sanciones económicas, y penales. No sólo aquí sino en los Estados Unidos en donde las normas contra el terrorismo son especialmente severas. Seguramente en las próximas horas recibiremos información que confirme que se trata de delincuentes que operaron en este sentido, dejando de lado la afirmación inicial de las autoridades que calificaron de terrorismo el evento. La información fluye y seguramente podremos conocer a algunos de los responsables. Esperemos que el manejo de la información sea responsable y deje de lado las tendencias políticas que tratan de tirar a como de lugar al gobierno del Estado de Nuevo León, como si esto resolviera el problema. Esperemos que se deslinde de la calificación terrorista para que no entremos en una etapa de mucha mayor crispación social. Debemos estar atentos al desarrollo de los hechos. En Monterrey y en México hay bandas criminales muy poderosas, que no han dado el paso para ser terroristas, si un día lo hacen entonces si tendremos una guerra.

recesión en EU

Que significa recesión en EU

En los últimos días leemos y escuchamos con insistencia que los Estados Unidos están camino a una nueva recesión económica. Aun con el recuerdo fresco del periodo recesivo que inició en el verano de 2008 con la caída del sistema bancario de aquella nación que arrastró a los mercados financieros globales, el solo mencionar esa palabra debe ser signo de mayor preocupación. En aquella ocasión la economía de México se contrajo 7%. Un impacto brutal debido a nuestra dependencia de las ventas al exterior y especialmente a nuestros vecinos. Si los signos de recesión aparecen en las próximas semanas allá, el impacto aquí también será muy importante. Por eso vale la pena explorar los posibles efectos y las medidas que pueden tomarse para aminorar el impacto. El principal golpe lo están empezando a sentir los exportadores de manufacturas que registran menores pedidos y por ende menor entrada de divisas, esto significa que las empresas deben recortar sus gastos y entre ellos el gasto y pueden recurrir a disminuir empleos. Enseguida el impacto en el turismo, ya de por sí golpeado puede acentuarse. El precio del petróleo, ante menor demanda, puede tender a una baja moderada, lo que significa menores ingresos a México y sobre todo al gobierno, y en general baja de la actividad económica significa menor recaudación, presión a las finanzas públicas y fragilidad general de la economía. Para contrarrestar los efectos el ámbito natural es el mercado interno que puede estimularse con medidas que permitan incrementar el consumo de los mexicanos. La construcción de infraestructura y el gasto público dirigido a proyectos que generen empleo es otra medida que ya se aplica. Pero lo más relevante es que el gasto público debe ser menor porque tendrá menos ingresos el gobierno, lo que significa que el año 2012 será un año de vacas flacas, a pesar de que tradicionalmente se trata de un año electoral en donde se recurre a un cierto relajamiento del gasto. Ahora la cosa será distinta, porque si se insiste en gastar más el efecto puede ser mayúsculo. Así las cosas hay que tomar medidas en la economía general y en las empresas para un periodo anual complejo. Para las autoridades será un prueba a la responsabilidad en el manejo de las finanzas y una gran oportunidad para hacer crecer el mercado interno, así lo hacen otras naciones como Brasil y los propios Estados Unidos, mediante medidas fiscales agresivas que significan dinero a los consumidores, en México ese es el camino. Esa si es una medida anticíclica real y efectiva, el resto han demostrado ser paliativos.

expectativas y frustraciones

Expectativas frustradas
Luis Salomón
¿Porqué la inconformidad de los jóvenes en tantas partes del mundo, aun cuando tienen signos de progreso? La respuesta está en las expectativas que tienen respecto de su rol en la sociedad, sus merecimientos y sus oportunidades. Los jóvenes de El Cario, los indignados de Madrid, los inconformes de Londres y los estudiantes de Santiago de Chile tienen en común que no se manifiestan solamente contra una situación coyuntural, sino contra un modelo que ha levantado sus expectativas y con ellas su frustración. Si la educación actual es en gran medida un camino para adquirir habilidades que sean valoradas social y económicamente, y luego de algunos años quienes se preparan no tienen el rol para el que fueron entrenados, la consecuencia es una frustración, desilusión, indignación. Pero antes de la propia educación está la información que a torrentes llega a las personas en formación por medio de la publicidad y los contenidos informativos que forman también ilusiones y deseos de ser y tener. Esta situación es general en la aldea global intercomunicada. Las sociedades más sofisticadas generan también mayores expectativas y por ello tienen mejores mecanismos compensatorios. Las emergentes, como la nuestra, generan las expectativas sin los mecanismos paliativos. Los jóvenes de Londres tienen más claro el sentido de sus merecimientos que los egipcios, pero estos tienen más firme la voluntad de defender la libertad de tener opciones. Los de España y los de Chile manifiestan su enojo al enfrentar condiciones más estrictas en la vida profesional y en la educación. Este es el sentimiento que está detrás de estas manifestaciones, y no es nuevo, porque el modelo de creación de expectativas difundidas por medios masivos de comunicación se aceleró desde los años ochenta pasados. Lo que ahora es distinto son las herramientas de comunicación individual, la visión más global, y la facilidad para eludir el control de la información que los factores de poder inducen a las sociedades. Pretender detener el flujo de información en la Internet es un atentado a la libertad de nuestro tiempo. Sobre la red corren los programas que permiten la interrelación lateral y la creación de movilizaciones virtuales en torno a temas propuestos por las propias personas. Cuando una medida como esta es propuesta por la autoridad es un indicador de alarma intenso. Pasó en Egipto y ahora ronda el fantasma en Londres y en Santiago de Chile. Seguramente todo terminará en un episodio, y la inconformidad seguirá difundiéndose por los canales sociales de la red. Este fenómeno llegará a México. No sabemos bien si el detonador es la inseguridad, la indignación por la pobreza o por un evento de alto impacto. Lo que es cierto es que está llegando, y que en este caso entre más rápido se manifiesten mecanismos de expresión de inconformidad en la red es mejor, porque habrá más y mejores caminos para desahogar la frustración. El riesgo es que las autoridades puedan caer en la tentación de reprimir la comunicación.

Gobierno en crisis

Gobierno en crisis
Luis Salomón
La administración de Felipe Calderón nunca imaginó lo complicado que sería el último tramo del periodo de gobierno. En el campo económico se preveía una recuperación plena del golpe de 2009, al grado que se pronosticaba un crecimiento de más 5% en el producto interno bruto y una expansión del mercado interno; en el campo social una reducción de la pobreza cuyo rasgo fundamental es el crecimiento de los servicios de salud; en el espacio de la gobernabilidad se esperaba una disminución de la violencia derivada de la acción en espacios tan conflictivos como Chihuahua, Michoacán o Guerrero; mientras que en el campo político un espacio para el crecimiento de los aspirantes panistas auspiciados por el Presidente para sucederlo en el cargo. Luego de unos cuantos meses la situación es bien distinta: la crisis financiera en Estados Unidos y Europa está repercutiendo en el crecimiento de nuestra economía, al grado que se espetan consecuencias muy negativas en el caso de que Obama no logre una aprobación del Congreso para aumentar el límite de endeudamiento de aquella nación. Mientras que hace dos días se anunció el crecimiento de la pobreza en México según la propias cifras oficiales poniendo en evidencia la fragilidad de los programas sociales de la administración; La violencia no cede y las manifestaciones sociales de inconformidad crecen como en el caso del movimiento de defensa de los migrantes o el movimiento de Sicilia en pro de la paz con dignidad. Y finalmente en la política partidista el Presidente no tiene candidatos fuertes que oponer a PRI y al PRD por lo que parece obligado a pactar con fueras de su partido para aceptar a Santiago Creel o Josefina Vázquez como candidatos, y luego con otras fuerzas para fortalecer una opción viable electoralmente. En todos los frentes la situación se torna amenazante. Las opciones son muy reducidas: no es posible influir en la crisis financiera global, la pobreza no puede revertirse en el corto plazo, la violencia ha salido de control y las perspectivas electorales del partido en el gobierno son muy sombrías. Ante este panorama el Presidente inicia el ultimo tramo de su gobierno con enormes riesgos. Para muchos sus actitudes comienzan a dar signos de frustración y emotividad profunda. En un sistema presidencialista como es el nuestro esta situación es riesgosa por el enorme poder de que aun dispone la institución presidencial. Es el momento de la verdadera prueba para el equipo que encabeza Felipe calderón. Es el momento de anteponer consistentemente el interés de México a cualquier deseo, afinidad o preferencia. Es tiempo de fortalecer a las instituciones y provocar unidad de criterios en los aspectos fundamentales. Es la hora de la política de estado por encima de la lucha electoral.

jalisco

Jalisco distinto
Luis Salomón
La sociedad de Jalisco tiene una estructura muy distinta a la del promedio nacional. Es una sociedad “rica” y pobre al mismo tiempo. Rica en potencialidad y pobre por su falta de enfoque. Un estudio publicado en días recientes por la firma de estudios de opinión de Roy Campos muestra que Jalisco tiene un 10% de familias que se clasifican en el socioeconómico más alto, solo por debajo del Distrito Federal que tiene12% y muy por encima de nuevo León que tiene 7%. Pero además tiene también el tercer segmento más grande de clase media por detrás de baja California, y el Distrito Federal. Jalisco es una sociedad emergente, formada por familias que aspiran a ascender siguiendo el modelo de éxito de esa capa de 10% que se hace presente con sus autos, hábitos de compra y forma de vida cada vez más cercana a los modelos del sur de los Estados Unidos. La explicación a este hecho está en la composición del tejido social formado por una amplia cantidad de inmigrantes de las regiones cercanas y paradójicamente por la también extensa expulsión de migrantes hacia nuestro vecino del Norte. Llegaron aquí las clases medias emergentes a prepararse provenientes de la costa del pacífico y se fueron los más necesitados de las regiones rurales. Con los años se concentró riqueza proveniente de las regiones cercanas y se incrementó el monto de las remesas. El resultado fue la composición de esta clase media capaz de consumir más de 45 mil viviendas por año y adquirir casi 200 autos nuevos cada día en la entidad. Viene al caso la reflexión de estos aspectos materiales para contrastarlos con los aspectos culturales. Sin duda los tradicionales valores familiares, religiosos y de convivencia que imperaron en de la sociedad de la primera mitad del siglo XX, ahora se han mezclado con la enorme pluralidad que supone el acceso a la información y el conocimiento. Como a la enorme variedad de opciones para formarse, consumir y viajar real o virtualmente. Jalisco está integrado por una sociedad conservadora en su forma de verse a sí misma, pero liberal en su comportamiento económico y su aproximación al conocimiento. También es tierra de injustos contrastes por la concentración de poder y riqueza en la zona metropolitana de Guadalajara y la miseria de municipios de entre los más pobres de México, como Mezquitic y la lacerante realidad de más de 400 mil personas en pobreza extrema en la entidad.
Jalisco es mosaico contrastante colores luminosos y sombras vergonzantes que debemos entender para planear el futuro, de forma que nos alejemos de la superficialidad de las apariencias que tanto seducen a nuestra juventud. Tenemos las condiciones para convertir a la entidad en un caso de evolución hacia la equidad social porque los recursos están, es cuestión de trabajar para crear un mercado interno cada vez más sólido y enfocar esfuerzos a fortalecer a los más débiles.

guerra del agua

La guerra del agua
Luis Salomón
Los conflictos por el agua son siempre profundos. Desde tiempos bíblicos estas disputas han sido cruentas. En México están dadas las condiciones para que se generen conflictos sociales derivados de la disputa por el agua. Esto es producto de la asimétrica distribución del líquido en el País; a la mala gestión; la enorme corrupción que se ha generado en torno a la explotación de acuíferos y otros factores sociales y políticos.
En Jalisco se incuba una manifestación de estos conflictos por el agua debido a la precaria situación del lago de Chapala, la falta de agua para la zona metropolitana de Guadalajara, que se conjugan con una cada vez más madura participación ciudadana en defensa de los recursos naturales. La disputa implica también cuestiones políticas mezcladas con el cumplimiento de los acuerdos de aprovechamiento de las aguas de la cuenca Lerma Chapala Santiago. Ahora mismo se construye una presa, El Zapotillo, en medio de una polémica por su ubicación y por el alto de su cortina, que afectará a zona metropolitana de Guadalajara, también se plantea construir un acueducto adicional para extraer más volumen de Chapala, con oposición social en la ciénega y la ribera del lago. En la ciudad hay más de 600 mil personas que carecen de servicio de agua potable y alcantarillado y otras que lo tienen de forma irregular. Para resolver el problema se requieren 3.5 metros cúbicos de agua por segundo adicionales a los poco más de 9 que actualmente se disponen. De estos Chapala aporta 4.5 mientras que el sistema de pozos aporta 3 y la presa Elías González Chávez 1.5, para un total de 9. La falta de una infraestructura eficiente hace que la ciudad dependa del agua del lago. Y aunque es posible obtener agua de otras fuentes la ineficiencia del sector público ha generado presión social. Hay que recordar que la última obra de alto perfil construida para aprovechar el agua que escurre en los altos fue la presa Elías González Chávez que entró en operación en 1991, lo que supone veinte años de carencia de obras hidráulicas de envergadura para dotar a Guadalajara de agua suficiente. Claro que hay agua potencial para Guadalajara sin afectar Chapala. Es cuestión de trabajar para obtenerla de las cuencas del Río Verde y aun del Santiago. Pero la gestión pública ha ido por detrás de las necesidades y ahora la sociedad está asumiendo un papel más protagonista para exigir resultados inmediatos. Los hasta ahora incidentes en Temacapulin y la resistencia al acueducto de Chapala son muestras evidentes de que se gesta un conflicto social que aun se puede solucionar con acciones sensatas. Pero si las autoridades hacen oídos sordos y se empeñan en imponer criterios supuestamente técnicos sobre la percepción ciudadana habrá seguramente consecuencias sociales y políticas de gran dimensión.

2012

Qué pasará en 2012
Luis Salomón
México tenderá elecciones en julio de 2012 con altos riesgos. Por una parte la economía se desacelera producto de la lenta recuperación de los Estados Unidos; por otra parte la inseguridad crece producto del incremento en la violencia y la delincuencia y la situación política impide acuerdos de fondo.
Es muy probable que la situación económica del año próximo no sea mejor que la del actual, lo que minará los bonos del presidente y su partido, y también es probable que la violencia, con su altísima cuota de víctimas inocentes se sostenga al alza,. Y ante los resultados electorales recientes la situación del gobierno es apremiante. Por eso el partido en el poder se apresta a acelerar las decisiones que lo lleven a tener un candidato en crecimiento franco. Los personajes que se colocan en esta línea son el Secretario de Hacienda y la Líder de la bancada panista en la Cámara de Diputados, como los más probables y a Santiago Creel como el más posicionado entre los panistas. De entre ellos el Presidente debe decidir a quién respaldará , y de esa decisión se desprenderá un verdadera campaña de posicionamiento. Esa decisión debe tomarse en los próximos días. En el otro polo de poder el hombre fuerte del PRI, Enrique Peña Nieto, es ahora el comandante de la mayor fuerza de oposición y quién seguramente será su candidato. Su influencia crece cada día y su capacidad de operación política se incrementa en la medida que crece su respaldo en la popularidad y en los factores de poder. El decide si hay periodo extraordinario y los temas que trataría, influye en las propuestas de consejeros del IFE y marca la pauta para la votación parlamentaria.
Ante esto, y observando las encuestas es cada vez más probable que al gobierno no le queden muchas opciones políticas y entre ellas cobra fuerza la idea de inducir la formación de un frente político amplio que impida el triunfo del PRI. Para ello necesita sumar a la izquierda y a la derecha solo en un momento: el de la votación. Para ello, seguramente apelará al voto útil a favor del candidato más fuerte frente a Peña Nieto. El pacto por el voto útil antipriista es mucho más viable que una alianza entre el PRD, el PT, Convergencia y Acción Nacional con el gobierno operando. Para generar este escenario es necesaria una campaña de crispación que debe incluir respuestas inmediatas a la guerra sucia que se aproxima. Por eso al gobierno le interesa tanto la reforma a reglamento de radio y televisión del IFE, ahora en plena disputa.
Lo que se prepara es una guerra que pretende movilizar a los ciudadanos, pero que los puede llevar al hastío lo que se revertiría en contra del gobierno. En estos días Felipe Calderón tomará la decisión más importante de su gobierno: proponer a su sucesor, con ella marcará el destino de su partido.

diputados indignos

Diputados indignos
Luis Salomón
Los diputados del Congreso del estado de Jalisco mostraron ser indignos para representar a los ciudadanos. Hace algunos días prefirieron ocultar la información relativa al ejercicio de los gastos del poder legislativo de la anterior y la actual legislatura. Al pretender dar carpetazo a la investigación respecto a la Auditoría Superior del estado, buscan que los ciudadanos no se enteren de asignaciones, traspasos, contratos, plazas y otros gastos que se distribuyeron y se distribuyen los diputados. Pretenden que los ciudadanos somos tontos y que el asunto pasará a segundo término, en una clara actitud cínica que comparten los representantes de los partidos políticos. Independientemente de la suerte de Auditor como funcionario, lo más importante es que se haga pública toda la información respecto a las asignaciones de dinero público que hicieron los representantes populares anteriores y actuales. Se trata de una simple cuestión de rendición de cuentas. Dicho claramente los diputados no quieren dar cuentas y pretenden dejan impunes acciones que pudieran ser hasta delictivas. Hay algo podrido en Dinamarca, decía Hamlet, y ahora podemos decir que Hay algo Podrido en el Congreso de Jalisco. Una entidad que se ha gastado todos los recursos presupuestales antes de terminar el ejercicio por el crecimiento en su gasto corriente. Un poder que sistemáticamente se niega a transparentar el destino del dinero público, como en el caso del anterior Secretario. Es un mal crónico que persiste primero con un congreso de mayoría panista ya ahora de mayoría priísta. Ha llegado la hora de que los diputados se den cuenta que tienen obligación de responder a la gente, antes que a las consignas de sus partidos. Si son ellos y sus dirigentes los que los obligan a ocultar información y comportarse como si carecieran de valor y criterio propios, que pena. Y si cada uno ha decidido convertirse en campeón de la opacidad, entonces da a pensar en una complicidad con quienes pudieron comportante indebidamente. El olor a podrido aumenta cuando nos damos cuenta que en el proceso están involucrados también los actores de las instituciones que deben ser revisadas por la auditoría superior del estado. Resulta ofensivo para el sentido común que se trate de tender un velo de opacidad a la institución que debiera ser la defensora de la transparencia de la información pública.
Vale la pena que los ciudadanos ejerzan su derecho a saber con precisión lo que pasa en el Congreso. Que soliciten información por todos los medios legales. Que exijan a sus diputados que les expliquen por qué aceptaron ser parte de está indignidad. Y que se exija a los partidos que expongan a los ciudadanos que fue lo que negociaron.

adiós a la PGR

Adiós a la PGR
Luis Salomón
México vive una crisis el servicio público de justicia. Los ciudadanos estamos indignados e indefensos ante la ineficiencia de las instituciones relacionadas: desde las policías, las procuradurías, los juzgados y las cárceles. Las reformas planteadas parecen tardías e insuficientes. El caso de la PGR es quizá el más referido recientemente por los escándalos que conocimos por medio de la prensa. Es una institución que debe reinventarse para que sea capaz de hacer renacer la confianza. Y esta refundación no es cuestión de forma sino de fondo: los fiscales son representantes de la sociedad que acusan a los responsables de haber cometido delitos. Son nuestra voz, la de todos los ciudadanos en los procesos criminales. De hecho, deben defender interés de la sociedad por encima de cualquier otro. Si los funcionarios encargados de tan alta y delicada labor dependen del Presidente de la República resulta claro que puede usar esta relación de jerarquía para atestar golpes políticos. Eso es lo que sucedió con el caso de La Quina, el de las osamentas Chapa Bezanilla, la investigación de la muerte de Colosio, el desafuero de López Obrador, las acusaciones a los funcionarios de Michoacán, y muchos otros asuntos vergonzosos, que ahora recordamos por el caso de Hank Rohn. La acusación penal debe salir del ámbito del ejecutivo para que cuente con autonomía funcional que evite el uso de esta fuerza para fines antidemocráticos. Hacerlo depender del Poder Judicial como sucede en Colombia y España o dotarlo de autonomía como en Chile y Perú, es la solución de fondo. La PGR es una mala imitación del Departamento de Justicia Norteamericano que ha caído en torceduras que la hacen ineficiente. Las condiciones de México exigen, que, además de una autonomía, la fiscalía naciente sea dotada de estructuras profesionales de alta calidad y de mecanismos de confianza probada. El estado de derecho que queremos los mexicanos supone que las autoridades no usen la fuerza para establecer controles políticos o inducir efectos electorales, con el pretexto de mantener la seguridad interna. Dicho de otra forma: la seguridad interna no puede estar sujeta a cuestiones político electorales.
Para sacar provecho positivo del caso Hank las autoridades deben plantear una profunda reforma que termine con la PGR como la conocemos y funden una institución sólida, independiente y profesional, que suponga un salto cualitativo en el servicio público de justicia mexicano. Hay algunas iniciativas y propuestas en este sentido en las Cámaras. Ese es un tema vital que debe estar en el debate nacional, más allá de las cuestiones cosméticas que tanto seducen a los legisladores.
Necesitamos una Fiscalía Mexicana en la que se alisten los mejores profesionales que sea respetada y hasta temida por las propias autoridades y los funcionarios. Su solidez permitiría investigar a fondo los casos de corrupción y las desviaciones dejando de lado las luchas partidistas. Es un paso para tener una política de estado en la justicia, más allá de los vaivenes políticos.

El Juego de Felipe Calderón

En la historia reciente ningún presidente ha tenido un panorama electoral tan adverso como el de Felipe Calderón. Aunque en materia económica la situación del país es estable, los problemas de gobernabilidad e inseguridad se agudizan. Los zonas en franco conflicto crecen; ya no se tata solamente de Ciudad Juárez o Tijuana, o de los Estados de Tamaulipas y Chihuahua como sucedía hace tres años. Hoy el problema se ha extendido a prácticamente todas las entidades federadas. Los delitos se multiplican, hace días se reportó un crecimiento de 60% en los secuestros en tres años, cada vez hay más carreteras con riesgos por asaltos y los asesinatos crecen en las ciudades y las zonas rurales. Los ciudadanos estamos indignados ante la violencia, sorprendidos de la ineficacia de las autoridades. Como resultado de esta situación los índices de aprobación de la gestión presidencial descienden, la popularidad de los líderes del partido en el gobierno no crece y le presenta al Presidente un verdadero desafío político. La respuesta ante la situación adversa ha sido centrar el esfuerzo en las cuestiones electorales para revertir una tendencia que favorece a la oposición y que de seguir así haría perder la presidencia al Partido Acción Nacional. Por eso, para Calderón lo primero es consolidar a su candidato. Ahí la operación ha sido tortuosa, Ernesto Cordero y Alonso Lujambio parecen ser los hombres del Presidente, y Josefina Vázquez y Santiago Creel los panistas que van a contrasentido del gusto de Calderón. Ahora lo primero es el candidato, que debe estar posicionado para diciembre. Pero dado que Enrique Peña tiene una ventaja tan amplia, es necesario golpear tanto la marca como su imagen personal. Así que seguramente veremos un amplio repertorio de golpes bajos y guerra sucia en los meses siguientes. Los temas judiciales han llegado a la escena y también jugarán un papel importante, el caso de Hank es sólo el principio. Además una política económica que permita estabilidad y crecimiento en 2012 es parte de las decisiones estratégicas. Teóricamente la fórmula parece adecuada, sin embrago la realidad muestra enormes riesgos. Por una parte dentro del partido en el gobierno la imagen de Calderón se debilita cada día, no hay ni unidad ni disciplina suficiente para garantizar una reacción monolítica. La presidencia tiene abierta una guerra que cobra la vida de decenas de miles de mexicanos, disputas con una buena parte de la industria de las telecomunicaciones, un enfrentamiento directo con los partidos de oposición, un diálogo inconsistente con los factores económicos y lo más importante: la perdida de poder real que se acentuará en el último año de gobierno. La adversidad ha empujado al Presidente a apostar por una estrategia de acción decidida que cambie radicalmente las tendencias electorales, usando todas las armas posibles. El sabe que será muy difícil triunfar. Por eso la verdadera clave del juego es saber cual es el plan B de Felipe Calderón, es decir como ganar perdiendo.

El destino de México

Emergente
Luis Salomón
Las naciones que construyen su transformación en sociedades de bienestar son calificadas como emergentes. Se han convertido en los mercados que hacen crecer a las naciones que proveen la tecnología y los servicios especializados. Son las naciones emergentes los principales compradores de las naciones con mayor bienestar. El protagonismo de estas sociedades es cada vez mayor dada la importancia que adquieren como generadores de demanda y de riqueza, al grado que muchos consideran a estas naciones como las protagonistas del futuro.
Las naciones más nombradas de este grupo son China e India, seguidas de Rusia, Sudáfrica y Brasil. México es también una nación emergente, pero es colocada directamente en el ámbito directo de la influencia de los Estados Unidos y por ello recibe un tratamiento distinto. Si la evaluación fuera simplemente cuantitativa es claro que China sería el eje del mundo y que las naciones emergentes serían quienes condujeran al mundo. Pero la realidad es otra: Los Estados Unidos es y será por muchos años la mayor potencia militar del mundo, lo que supone que esta fuerza le da en los hechos, la facultad de controlar los mares y el espacio, que son el ámbito del comercio global. Ninguna nación emergente está en condiciones en las próximas décadas de disputar esta hegemonía, ni tampoco podrá discutir el liderazgo tecnológico. Dicho de otra forma las reglas del comercio, de las finanzas y de la economía seguirán siendo dictadas desde la costa este de los Estados Unidos. Aun Europa y Japón carecen de la capacidad militar para poner en riesgo este hecho. Viven en realidad articuladas a un sistema global regulado por normas establecidas por el utilitarismo eficientista surgido en el mundo del Atlántico del Norte.
Las naciones emergentes son ahora las fábricas manufactureras del mundo y los consumidores de productos, servicios y tecnología que permiten el crecimiento de la economía global. Nuestro país es parte de este proceso: adquirimos más de 200 mil millones de dólares de mercancías a los Estados Unidos y les proveemos de una cantidad similar en productos exportados. Pero tenemos condiciones muy ventajosas respecto a otras naciones emergentes: en primer lugar somos vecinos y conocemos, interactuamos íntimamente con la sociedad estadounidense. Como ninguna otra nación en el mundo. Con mas de 20 millones de mexicanos en aquella nación, con 117 millones aquí, somos el segundo socio comercial del país hegemónico y ahora nos estamos convirtiendo en un consumidor de implementos y tecnología militar. De país emergente estamos caminado hacia un aliado estratégico en la economía, la geopolítica y el ámbito militar. La dependencia es tan clara que no podemos sustraernos y por ello debemos aprovecharla. Con esta visión práctica debemos encarar la relación con nuestros vecinos. Hay que poner la casa en orden para negociar en condiciones que permitan traer recursos y bienestar. Poner la casa en orden significa ser un estado de derecho con enfoque social que genere el consumo de amplias clases medias. Ese es el reto de quienes dirigen este País.

Y ahora

Indignación
Luis Salomón
La mayoría de los mexicanos consideran que son tratados indignamente. Primero en las condiciones en las que viven y trabajan. Y enseguida por la inoperancia de las instituciones públicas. La sumisión de la que nos hablaba Octavio Paz, producto de la violencia en nuestra historia, o del perfil psicológico al que se refería Samuel Ramos, están presentes; pero ahora en amplias capas de la población comienza a generarse un sentimiento de solidaridad activa en torno a la indignación. En algunos casos humillación. Las comunicaciones aceleran el conocimiento de casos y produce una aun tibia reacción de solidaridad. Somos ahora más proclives a vivir la indignación con otros, que a compartir la miseria de muchos. La violencia que se multiplica nos enfoca en la injusticia y en el trato indigno que reciben miles y miles de mexicanos a los que se les pisotea su libertad y su calidad de individuos dignos, de personas dirían otros. Aunque pareciera que nos hacemos inmunes al dolor de la violencia y nos acostumbramos a ser informados de ella, también es cierto que la indignación nos invita a actuar. Una de las manifestaciones más reconocidas de tratos malos a las personas está en el sistema policíaco, en su tradicional corrupción, como también en el sistema carcelario. El maltrato ahí es persistente a pesar de los discursos alegres de muchos funcionarios. Las revelaciones recientes de lo que sucede en el Instituto Nacional de Migración son un claro ejemplo de ello. La prensa dio cuenta de que los agentes obligan a las extranjeras a prostituirse, extorsionan impunemente a migrantes y exigen dinero por cualquier pretexto. Hechos vergonzosos para México. Actos que pisotean la dignidad de ajenos y propios. La movilización de muchos extranjeros y la presión de gobiernos indujeron una especie de limpia en la dependencia, que no sabemos que tan profunda será. Lo que si es una realidad es que hechos como este suman al clima de indignación solidaria de muchos mexicanos que buscan encontrar caminos de participación ciudadana lejos de los caminos tradicionales. Entre marchas, colectivos, manifestaciones, plantones y protestas crece una solidaridad paralela a las instituciones. Es un germen que crece. Las autoridades y los partidos políticos lo saben y tratan de inducir, influir, coptar. Saber hasta donde mantendrán la legitimidad es aun un misterio, pero también es cierto que son ellos los que mejor captan el sentimiento colectivo de indignación que las autoridades niegan y los actores políticos no entienden. El proceso electoral puede ser un factor que los detone o un impas en su crecimiento. Lo que es cierto es que cualquier hecho violento significativo puede catapultar la organización. Por eso es necesario que los miremos con el esmero que supone escuchar un grito que tiene detrás la indignación que produce la injusticia ancestral. Una voz que protesta clamando un hasta aquí. Un ya basta. Un murmullo que crece exigiendo buen gobierno. Una corriente que cuenta con la simpatía de la mayoría.