La ciudad que queremos

La planeación de las ciudades es una labor que amalgama la visión de especialistas en urbanismo, arquitectos, sociólogos con las decisiones políticas. En los últimos años en nuestra ciudad se ha establecido un debate respecto a lo QUE se puede o no hacer con la utilización del suelo urbano. Las normas del desarrollo urbano se han enfocado a regular la capacidad, intensidad, como la definición de determinados usos y destinos. Sin embargo son pocas las propuestas de COMO establecer nuevos modelos de convivencia citadina que mejoren la calidad de vida de los habitantes y visitantes. Precisamente para llevar bienestar es indispensable pensar en formas de vida que potencien el aprovechamiento sustentable de los bienes y espacios públicos. Y al mismo tiempo en necesario pensar en mecanismos que hagan más accesible a la población la adquisición en propiedad o uso de un inmueble que le represente una mejora en su forma de vida. La movilidad representa uno de los aspectos más relevantes en el uso de los bienes públicos y en ese tema estamos avanzando con iniciativas como el tren eléctrico, la bici pública y la reestructuración del transporte tradicional. Movernos más implica tener más tiempo y por ende acceso a más oportunidades de desarrollo personal. La conectividad es otro aspecto fundamental para “movernos” en el espacio virtual y en ese tema hay aun mucho por hacer para brindar ancho de banda gratuito a grupos y espacios estratégicos o necesitados. Respecto a el desarrollo de espacios privados merece la pena pensar en como los desarrollos comerciales, industriales y de servicios interactúan virtuosamente con los espacios públicos generando sinergías muy positivas. La concesión de servicios y usos del espacio público para hacerlos confluir con proyectos rentables que generen valor a los barrios y colonias es un aspecto que aun está en ciernes. Respecto a la vivienda es necesario repensar el modelo de espacios en función de la forma de vida. Hacer más ciudad como afirma Enrique Norten significa potenciar la capacidad de los espacios para generar convivencia, diálogo, expresión y compromiso comunitario. Por eso la vivienda situada en inmediaciones de servicios intensos produce valor en el sentido más humano y también en el económico. El aislamiento es entendible en el sentido de la intimidad familiar, pero eso no significa elevar muros, aislar jardines o generar verdaderos guetos que segregan. Esta ciudad merece ser mucho más incluyente, abierta, accesible, patricipable, vivible. Para ello es necesario dejar de lado modelos restrictivos que limitan la capacidad de generar nuevas formas de vida, de trabajo y de esparcimiento. Abrir las posibilidades para que sea el talento creador encausado por la protección al interés público, pero primado la libertad personal es el mejor camino para la planeación participativa. El debate centrado en las limitaciones suele ser al final estéril, mientras que el que se centra en propuestas innovadoras, atrevidas es fecundo y genera valor. Por eso las nuevas regulaciones deben considerar COMO vivir mejor en la ciudad, y dejar de lado el solo criterio de QUE se prohibe o se permite hacer materialmente. El nuevo año es propicio para el debate creativo de la ciudad. Para estimular iniciativas. Es hora de que la autoridad incentive, promueva, impulse la enorme capacidad creativa y emprendedora que posee Guadalajara.

Las razones del acercamiento de EU con Cuba

El anuncio de la liberación de presos que detonó el acercamiento de los estados Unidos con Cuba tomó a los medios diplomáticos y políticos por sorpresa. Significo un nuevo asunto en la agenda internacional y abrió también un frente nuevo en la política interna de nuestros vecinos del Norte. El tema abre la puerta para muchas especulaciones, pero antes de dar rienda suelta a la imaginación, vale la pena detenerse ante algunos hechos que pueden darnos luz respecto a las razones que han llevado a los gobiernos a tomar esta trascendente decisión política. Primero habrá que ver las cuestiones económicas entre las que pueden destacarse tres: la explotación de los yacimientos de petróleo en la región del Golfo de México denominada Hoyo de Dona en donde Cuba posee derechos que ha ido dando en concesión a empresas internacionales, lo que puede significar ingresos importantes en el futuro para los cubanos. En este tema las empresas norteamericanas pueden jugar un papel preponderante. Enseguida debemos recordar el potencial que puede significar la mano de obra calificada cubana con costos bajos para el desarrollo de la industria y los servicios asociados junto a la una capacidad de consumo, que si bien ahora es muy limitada, puede crecer estratégicamente. Y finalmente lo que en términos de gasto militar significa ya no tener una nación adversaria, que por reducida que pareciera implica una erogación sistemática. Por otra parte están las razones políticas que implican el debilitamiento de las alianzas entre Venezuela y Cuba y su influencia en otras naciones como Bolivia, Argentina y Ecuador. Ahora los cubanos estarán mucho más atentos a la apertura con EU que a la relación con sus viejos aliados ideológicos. También implica para Obama una maniobra que puede tomar simpatías entre los votantes hispanos especialmente en la Florida. En todas estas cuestiones debe estar el interés de México. Desde la explotación conjunta de los yacimientos el Golfo, hasta la oportunidad de negocios que significa la apertura en sectores como el turismo, los alimentos y la industria. La capacidad de participar en el proceso de desarrollo económico de la isla es importante para México y puede convertirse en una oportunidad de crecimiento para las empresas, como seguramente lo será para las corporaciones norteamericanas. Pero además implica la necesidad de replantear las relaciones políticas con las naciones de sudamerica afines a Cuba. Tener mejores y más productivos vínculos con Cuba debe ser una prioridad en los próximos años. El caribe se convierte ahora en una plataforma franca a la expansión del mercado norteamericano y México debe tener un papel fundamental. Finalmente es importante considerar que desde el punto de vista energético y militar al fin de cuentas estamos camino a una integración con EU y que en esta tendencia Cuba puede jugar un papel. La agenda política de latinoamerica cambió súbitamente con una maniobra que nos debe implicar activamente como sociedad y gobierno.

Bajar el precio de los combustibles

En los últimos meses el precio del petróleo ha caído casi un 40% por lo que el precio ha llegado a niveles inferiores a los 69 dólares por barril. Si este nivel de precios se mantiene por un tiempo prologando habrá repercusiones muy importantes para México y para muchos otros países del mundo. Ahora mismo hemos visto una devaluación del rublo ruso, una caída estrepitosa de los ingresos en Venezuela y hemos visto a nuestro peso cotizar en más de 14.4 pesos por dólar. Una caída mayor puede resultar en un deterioro económico para nuestro país. Por lo pronto la situación está controlada por las coberturas de precio contratadas, pero la situación puede cambiar si el precio se sitúa por debajo de 65 dólares. A ese nivel muchos de los proyectos de explotación petrolera como los que se reinen proyectados en México y otros que ya están en marcha en Estados Unidos pueden dejar de ser rentables. Y de hecho la OPEP induce esta baja en el precio del petróleo precisamente para intentar quitarle rentabilidad a las empresas productoras de Estados Unidos que mediante la técnica del fracking y otras han conseguido que aquella nación sea prácticamente autosuficiente en hidrocarburos. Hay una guerra comercial en el mercado petrolero que nos involucra y debemos tomar medidas. Un caso específico es el precio de las gasolinas en México. Ahora mismo el precio bajo del petróleo no se refleja en el de los combustibles mexicanos, mientras que si lo hace en las naciones industrializadas. Esto nos resta combatividad e irrita a la sociedad. En los Estados Unidos el bajo precio del petróleo está permitiendo que se transfiera el ingreso real de los productores de petróleo a los particulares, lo que eleva la demanda a corto plazo, ya que los hogares gastan una mayor proporción de sus ingresos que las empresas petroleras. Por la misma razón, el precio más bajo también impulsa la demanda agregada en Europa, Asia y otras regiones importadoras de petróleo. Si observamos detenidamente los grandes perdedores de la caída de los precios del petróleo son países como Venezuela, Irán y Rusia, que no son amigos de los Estados Unidos. Estos países dependen en gran medida de los ingresos provenientes del petróleo. Incluso si los precios se sitúan en un rango de  70 dólares por barril, será difícil para estos gobiernos financiar los programas populistas. Y por otra parte Arabia Saudita y varios de los países del Golfo están empeñados en que los precios bajes porque sus costos de producción son muy bajos y poseen enormes recursos económicos que les permiten financiar sus actividades nacionales e internacionales durante un período prolongado, mientras intentan transformar sus economías para reducir la dependencia de los ingresos provenientes del petróleo. Una caída más pronunciada en el precio del petróleo podría tener importantes repercusiones geopolíticas, particularmente en Rusia, donde un barril cotizado a 60 dólares probablemente acarrearía graves problemas. para el presidente Vladimir Putin e Irán y Venezuela sufrirían consecuencias similares. En el caso de México la situación implicaría consecuencias en el tipo de cambio con el dólar y la necesidad de acelerar el proceso de exploración y explotación petrolera para revertir el deterioro tanto en la cantidad de crudo extraído como en su precio. El gobierno federal seguramente está estudiando nuevas formas para substituir los ingresos provenientes del petróleo en los próximos dos años como de evitar distorsiones en los precios. Una medida que se puede adelantar es liberar el precio de los combustibles para lograr que se reduzcan de forma tal que estimulen la actividad económica y generen más ingresos a las familias.