La ciudad que queremos

La planeación de las ciudades es una labor que amalgama la visión de especialistas en urbanismo, arquitectos, sociólogos con las decisiones políticas. En los últimos años en nuestra ciudad se ha establecido un debate respecto a lo QUE se puede o no hacer con la utilización del suelo urbano. Las normas del desarrollo urbano se han enfocado a regular la capacidad, intensidad, como la definición de determinados usos y destinos. Sin embargo son pocas las propuestas de COMO establecer nuevos modelos de convivencia citadina que mejoren la calidad de vida de los habitantes y visitantes. Precisamente para llevar bienestar es indispensable pensar en formas de vida que potencien el aprovechamiento sustentable de los bienes y espacios públicos. Y al mismo tiempo en necesario pensar en mecanismos que hagan más accesible a la población la adquisición en propiedad o uso de un inmueble que le represente una mejora en su forma de vida. La movilidad representa uno de los aspectos más relevantes en el uso de los bienes públicos y en ese tema estamos avanzando con iniciativas como el tren eléctrico, la bici pública y la reestructuración del transporte tradicional. Movernos más implica tener más tiempo y por ende acceso a más oportunidades de desarrollo personal. La conectividad es otro aspecto fundamental para “movernos” en el espacio virtual y en ese tema hay aun mucho por hacer para brindar ancho de banda gratuito a grupos y espacios estratégicos o necesitados. Respecto a el desarrollo de espacios privados merece la pena pensar en como los desarrollos comerciales, industriales y de servicios interactúan virtuosamente con los espacios públicos generando sinergías muy positivas. La concesión de servicios y usos del espacio público para hacerlos confluir con proyectos rentables que generen valor a los barrios y colonias es un aspecto que aun está en ciernes. Respecto a la vivienda es necesario repensar el modelo de espacios en función de la forma de vida. Hacer más ciudad como afirma Enrique Norten significa potenciar la capacidad de los espacios para generar convivencia, diálogo, expresión y compromiso comunitario. Por eso la vivienda situada en inmediaciones de servicios intensos produce valor en el sentido más humano y también en el económico. El aislamiento es entendible en el sentido de la intimidad familiar, pero eso no significa elevar muros, aislar jardines o generar verdaderos guetos que segregan. Esta ciudad merece ser mucho más incluyente, abierta, accesible, patricipable, vivible. Para ello es necesario dejar de lado modelos restrictivos que limitan la capacidad de generar nuevas formas de vida, de trabajo y de esparcimiento. Abrir las posibilidades para que sea el talento creador encausado por la protección al interés público, pero primado la libertad personal es el mejor camino para la planeación participativa. El debate centrado en las limitaciones suele ser al final estéril, mientras que el que se centra en propuestas innovadoras, atrevidas es fecundo y genera valor. Por eso las nuevas regulaciones deben considerar COMO vivir mejor en la ciudad, y dejar de lado el solo criterio de QUE se prohibe o se permite hacer materialmente. El nuevo año es propicio para el debate creativo de la ciudad. Para estimular iniciativas. Es hora de que la autoridad incentive, promueva, impulse la enorme capacidad creativa y emprendedora que posee Guadalajara.

Las razones del acercamiento de EU con Cuba

El anuncio de la liberación de presos que detonó el acercamiento de los estados Unidos con Cuba tomó a los medios diplomáticos y políticos por sorpresa. Significo un nuevo asunto en la agenda internacional y abrió también un frente nuevo en la política interna de nuestros vecinos del Norte. El tema abre la puerta para muchas especulaciones, pero antes de dar rienda suelta a la imaginación, vale la pena detenerse ante algunos hechos que pueden darnos luz respecto a las razones que han llevado a los gobiernos a tomar esta trascendente decisión política. Primero habrá que ver las cuestiones económicas entre las que pueden destacarse tres: la explotación de los yacimientos de petróleo en la región del Golfo de México denominada Hoyo de Dona en donde Cuba posee derechos que ha ido dando en concesión a empresas internacionales, lo que puede significar ingresos importantes en el futuro para los cubanos. En este tema las empresas norteamericanas pueden jugar un papel preponderante. Enseguida debemos recordar el potencial que puede significar la mano de obra calificada cubana con costos bajos para el desarrollo de la industria y los servicios asociados junto a la una capacidad de consumo, que si bien ahora es muy limitada, puede crecer estratégicamente. Y finalmente lo que en términos de gasto militar significa ya no tener una nación adversaria, que por reducida que pareciera implica una erogación sistemática. Por otra parte están las razones políticas que implican el debilitamiento de las alianzas entre Venezuela y Cuba y su influencia en otras naciones como Bolivia, Argentina y Ecuador. Ahora los cubanos estarán mucho más atentos a la apertura con EU que a la relación con sus viejos aliados ideológicos. También implica para Obama una maniobra que puede tomar simpatías entre los votantes hispanos especialmente en la Florida. En todas estas cuestiones debe estar el interés de México. Desde la explotación conjunta de los yacimientos el Golfo, hasta la oportunidad de negocios que significa la apertura en sectores como el turismo, los alimentos y la industria. La capacidad de participar en el proceso de desarrollo económico de la isla es importante para México y puede convertirse en una oportunidad de crecimiento para las empresas, como seguramente lo será para las corporaciones norteamericanas. Pero además implica la necesidad de replantear las relaciones políticas con las naciones de sudamerica afines a Cuba. Tener mejores y más productivos vínculos con Cuba debe ser una prioridad en los próximos años. El caribe se convierte ahora en una plataforma franca a la expansión del mercado norteamericano y México debe tener un papel fundamental. Finalmente es importante considerar que desde el punto de vista energético y militar al fin de cuentas estamos camino a una integración con EU y que en esta tendencia Cuba puede jugar un papel. La agenda política de latinoamerica cambió súbitamente con una maniobra que nos debe implicar activamente como sociedad y gobierno.

Bajar el precio de los combustibles

En los últimos meses el precio del petróleo ha caído casi un 40% por lo que el precio ha llegado a niveles inferiores a los 69 dólares por barril. Si este nivel de precios se mantiene por un tiempo prologando habrá repercusiones muy importantes para México y para muchos otros países del mundo. Ahora mismo hemos visto una devaluación del rublo ruso, una caída estrepitosa de los ingresos en Venezuela y hemos visto a nuestro peso cotizar en más de 14.4 pesos por dólar. Una caída mayor puede resultar en un deterioro económico para nuestro país. Por lo pronto la situación está controlada por las coberturas de precio contratadas, pero la situación puede cambiar si el precio se sitúa por debajo de 65 dólares. A ese nivel muchos de los proyectos de explotación petrolera como los que se reinen proyectados en México y otros que ya están en marcha en Estados Unidos pueden dejar de ser rentables. Y de hecho la OPEP induce esta baja en el precio del petróleo precisamente para intentar quitarle rentabilidad a las empresas productoras de Estados Unidos que mediante la técnica del fracking y otras han conseguido que aquella nación sea prácticamente autosuficiente en hidrocarburos. Hay una guerra comercial en el mercado petrolero que nos involucra y debemos tomar medidas. Un caso específico es el precio de las gasolinas en México. Ahora mismo el precio bajo del petróleo no se refleja en el de los combustibles mexicanos, mientras que si lo hace en las naciones industrializadas. Esto nos resta combatividad e irrita a la sociedad. En los Estados Unidos el bajo precio del petróleo está permitiendo que se transfiera el ingreso real de los productores de petróleo a los particulares, lo que eleva la demanda a corto plazo, ya que los hogares gastan una mayor proporción de sus ingresos que las empresas petroleras. Por la misma razón, el precio más bajo también impulsa la demanda agregada en Europa, Asia y otras regiones importadoras de petróleo. Si observamos detenidamente los grandes perdedores de la caída de los precios del petróleo son países como Venezuela, Irán y Rusia, que no son amigos de los Estados Unidos. Estos países dependen en gran medida de los ingresos provenientes del petróleo. Incluso si los precios se sitúan en un rango de  70 dólares por barril, será difícil para estos gobiernos financiar los programas populistas. Y por otra parte Arabia Saudita y varios de los países del Golfo están empeñados en que los precios bajes porque sus costos de producción son muy bajos y poseen enormes recursos económicos que les permiten financiar sus actividades nacionales e internacionales durante un período prolongado, mientras intentan transformar sus economías para reducir la dependencia de los ingresos provenientes del petróleo. Una caída más pronunciada en el precio del petróleo podría tener importantes repercusiones geopolíticas, particularmente en Rusia, donde un barril cotizado a 60 dólares probablemente acarrearía graves problemas. para el presidente Vladimir Putin e Irán y Venezuela sufrirían consecuencias similares. En el caso de México la situación implicaría consecuencias en el tipo de cambio con el dólar y la necesidad de acelerar el proceso de exploración y explotación petrolera para revertir el deterioro tanto en la cantidad de crudo extraído como en su precio. El gobierno federal seguramente está estudiando nuevas formas para substituir los ingresos provenientes del petróleo en los próximos dos años como de evitar distorsiones en los precios. Una medida que se puede adelantar es liberar el precio de los combustibles para lograr que se reduzcan de forma tal que estimulen la actividad económica y generen más ingresos a las familias.

Justicia es el reclamo, respeto la respuesta

Estado de derecho es la respuesta al reclamo social que se ha expresado en las últimas semanas en México. El mensaje del Presidente Peña Nieto el pasado jueves marca el rumbo en el sentido correcto. El valor denominador que se expresa mediante la auténtica indignación e impotencia es la necesidad de tener un México más justo. Justicia significa antes que nada seguridad en lo que a cada quién corresponde. En la dignidad personal como eje esencial del respeto que personas e instituciones deben a cada mexicano. El único camino a la justicia pasa por el derecho. Nuestro País será una nación desarrollada cuando tengamos instituciones suficientemente sólidas para asegurar que a cada uno se da lo que en dignidad corresponde y que cuando alguien falte a este principio será castigado llevándolo a la justicia institucional que respetemos todos. Para contar con instituciones que brinden esa certidumbre es necesario que todos respetemos las normas y que nos sometamos a las decisiones de la justicia sin distingos. Ahora mismo para los ciudadanos muchas de las instituciones no son confiables dada su fragilidad manifiesta. De ellas las corporaciones de seguridad son las más débiles en cuanto a la percepción que se refuerza con los muy lamentables acontecimientos que hemos conocido en las últimas semanas. Por eso, aunque sea doloroso de alguna forma, es correcto que se emprendan acciones para intervenir en municipios en donde quede manifiesta la infiltración del crimen. También es adecuado redefinir las competencias en el combate a la delincuencia y el narcotráfico para implicar coordinadamente a todos en la lucha contra el poder de organizaciones que pretenden disputar a las autoridades constitucionales el monopolio de la violencia institucional. Las propuestas del Presidente son acciones en el rumbo correcto, sin embrago es claro que enfrentarán resistencias políticas y de intereses que se sienten afectados con los cambios emprendidos por la actual administración. Es claro que ante ebrio revuelto de los últimos días hay intereses que intentan revertir muchos de los cambios estructurales aprobados, y en ello pueden confluir intereses políticos, económicos, y de control social que si se asocian al crimen pueden producir un coctel muy explosivo. Por eso es importante tomar con toda seriedad la situación y observar con detenimiento lo que sucede en realidad. La sed de justicia de los mexicanos es plenamente justificada. El camino es el fortalecimiento del estado de derecho mediante acciones contundentes. Todos los mexicanos debemos respaldar el esfuerzo por hacer que las leyes se respeten. Todos debemos implicarnos en el combate a la impunidad. Los privilegios de pocos que son evidentes son una de las cuestiones esenciales en este proceso social y político. La justicia implica terminar con esos privilegios para encausarlos en leyes equitativas. Habrá que esperar para conocer el contenido material de las iniciativas del Presidente para opinar con profundidad, pero el rumbo marcado es el más serio. El país no está para pretender acciones de relumbrón, sino para actuar con toda responsabilidad porque tenemos que dar el paso para tener instituciones enfocadas al respeto de la dignidad de la persona mediante acciones justas apegadas siempre a la ley. Claro que es una cuestión de leyes, de su aplicación, de su respeto. Es cuestión de entender que por encima de cualquier voluntad política o pretensión de acuerdos está el respeto a la ley. Ha llegado el momento de decidirnos por el camino de las normas para alejarnos de la comodidad del consenso acomodaticio que solo redunda en injusticia. Si la justicia es el reclamo el respeto es la respuesta.

Obama ha vuelto

Luego de la estrepitosa derrota demócrata en las elecciones intermedias, el Presidente Obama se decidió a retomar la iniciativa planteando una reforma migratoria. Lo hizo usando facultades que le permiten evitar el paso por el Congreso, lo que de inmediato crispó a los victoriosos republicanos que controlan ambas cámaras. Las opciones del presidente eran, por un lado la acción formal y jurídica y por la otra instar a la movilización y el activismo. Optó por la segunda porque puede significar mayores rendimientos electorales a los demócratas de cara a la próxima elección presidencial. Fue una apuesta que polarizará las posiciones y puede paralizar, aun más, la relación entre el legislativo y el Presidente. Aunque desde su primera campaña nacional Obama llamaba a evitar el bipartidismo radical con palabras como unidad, un solo pueblo con un sueño y la famosa esperanza de todos, la verdad es que con el paso de los años ha aprendido que para lograr acuerdos que permitan esa unidad se requiere del uso de las herramientas de la fuerza, del amago político y la lucha social. Tiene claro, por sus estudios profundos en los derechos civiles de los Estados Unidos, que no es posible la transformación sin la fuerza de la acción social. Aun en los términos conciliadores de la campaña usó las herramientas de la comunicación en Internet para desatar una lucha por un territorio que entonces era inexplorado, y ganó. La formación esencial de Obama es de un conocedor de estas fuerzas sociales y dado que nunca se formó para ser un político, carece de una figura ideal que le limite a actuar desde el cliché de un líder tradicional. Es un provocador capaz de liberar energía social, y lo sabe muy bien, por eso, ahora abre las compuertas de la esperanza de millones de indocumentados en Estados Unidos para volcar su energía en torno a un propósito político. Los republicanos ahora están políticamente contra la pared porque al oponerse a la reforma pueden perder una gran parte del voto latino y de las cada vez más poderosas minorías. Por eso, solo se plantean recurrir al argumento de que el Presidente carece de facultades para actuar, sin entrar, aparentemente en el fondo de la cuestión. Pero la suerte está echada, en Nevada, el estado con más indocumentados, se lanzó a fondo y ha abierto un debate que marcará el cierre de su gestión y la próxima campaña. Los republicanos ya han emprendido acciones contra la reforma de salud y se preparan para dar la batalla con más fuerza desde el Senado y la Cámara de Representantes. Ante ese escenario, podemos decir que el presidente decidió poner fin la etapa del búsqueda de la unidad en Washington para pasar a la argumentación desde la sociedad. Y en ese discurso tiene ventajas, porque cuando hablaba de reconocer el valor de los jóvenes indocumentados que con acento extranjero buscaban estudiar o trabajar para lograr sus sueños, no hablaba de una novela o una historia referida, sino que en el fondo hablaba se sí mismo. No hay que olvidar que al fin de cuentas en Estados Unidos todos tienen una raíz extranjera, pero hay de raíces a raíces y las de Obama están muy claramente impresas en su color de tez, en el origen extranjero de sus padres y abuelos, en su experiencia como estudiante y luego como profesional exitoso que estudió los movimientos de los derechos civiles en su país. Ese Obama liberal, de color, con nombre musulmán, que trabajó en los guetos de Chicago, que sabe bien lo que es ser un desconocido y luego dejar de serlo, se proyectó en sus palabras del jueves en Nevada. Y ese Obama es el que seguramente seguiremos viendo hacia el fin de su mandato, porque ese es el perfil más auténtico que le puede dar más profundidad a su legado como presidente. Obama ha vuelto al ataque luego de perder poder en el Congreso. Ha vuelto a lo que lo hizo ganar: la gente que necesita hacer crecer su esperanza.

Es el estado de derecho

La enorme inquietud que ha provocado en la sociedad mexicana las manifestaciones de violencia de las ultimas semanas ha puesto los reflectores sobre el desafío más importante que tiene la nación de cara a su pleno desarrollo. La justicia es una necesidad social propia de la vida civil organizada. No hay civilización sin justicia. Para conseguirla el único camino para conformar una sociedad justa es la ley. La idea de la barbarie ha estado presente desde la antigüedad griega, que consideró, en palabras del propio Ulises, que calificó a los hombres bárbaros como los sin ley. Así la primer cualidad del hombre civilizado es respetar las normas. A esta conducta apegada se le ha llamado legalidad. El respeto a la legalidad es precisamente la primer cualidad de la justicia, como el mismo Sócrates decide tomar la cicuta que le fue impuesta por una sentencia injusta, dice que es preferible sufrir la injusticia que romper con la legalidad, dando testimonio con su propia vida de la preeminencia que ha de tener el imperio de la ley. México ha tenido a lo largo de su historia el continuo reto de lograr imponer el estado de derecho sobre la injusticia y la ilegalidad. De hecho, la impunidad ha sido siempre un problema a resolver. Pero quizá nunca como ahora se ha hecho tan evidente la necesidad de contar con él. Somos nosotros. A esta generación le corresponde la enorme responsabilidad de hacer respetar la libertad y la dignidad de las personas con rigor tal que nos haga sentir seguridad y orgullo. Es probable que esta sea la mas importante razón de Estado. Es posible fortalecer la vigencia de la ley para generar justicia si nos ponemos de acuerdo en ello. Es necesario que así sea primero por dignidad de cada mexicano. Pero además porque la aldea global distingue claramente por que fallan las naciones y condena a aquellas que no son capaces de darse instituciones sólidas a la marginación. El mundo occidental que rige la globalización es un mundo que cumple normas como primer condición de entendimiento. Y la primera es reconocer el derecho a vivir dignamente a cada persona. En eso coinciden las visiones utilitaristas como las que tienen inspiración religiosa. Es un común denominador entre Jerusalem y Atenas. Entre Roma y Londres. Y ahora con fronteras mas lejanas se construyen normas de pretendida validez universal. Por eso México debe dar un paso al frente para enfocar su esfuerzo en reformar la sociedad para hacerla mas justa, mediante el fortalecimiento del imperio de la ley. Y no se trata de un problema de hacer normas sino de aplicarlas de forma eficiente. La cuestión está en la forma como se desempeñan las instituciones y la forma como las personas reaccionan ante ellas. Contra lo que muchos pueden pensar no se trata de un asunto de gobierno, es el tema central de la sociedad nacional y por eso nos involucra a todos. De nada sirven declaraciones, normas, acuerdos si no hay eficacia en la aplicación de la ley. Y para que esto suceda necesitamos con urgencia mejorar nuestras instituciones y enfocar la conducta de las personas en el respeto a la legalidad. Ha sido un error costoso el creer que los acuerdos políticos pueden estar por encima de las normas. Ha llegado la hora de invertir las prioridades y colocar a la justicia como el objetivo y a la legalidad como meta esencial. Y para ello será vital asumir que el rigor de la justicia no puede ser nunca materia de una negociación. Esa fue la lección de Sócrates que prefirió la muerte a romper con la ley de la ciudad que le condenó.

Nunca Más

La sensación ante los vestigios de la maldad sobrecoge. El hombre a lo largo de la historia ha perpetrado crímenes horribles que desnaturalizan su condición de ser pensante, capaz de amar a los demás. El poder, el dinero, la guerra se han entrelazado en casos horribles que debemos ser capaces de entender para que nunca mas se repitan. Así sucedió con los crímenes que las guerras han producido desde la antigüedad hasta el exterminio que quedó evidente luego de la segunda guerra mundial. En México los excesos violentos han sido constantes desde los pueblos precolombinos, que practicaban, por otras razones, sacrificios para llegar a lo divino. En nuestras guerras también se vivieron capítulos de horror desde la independencia hasta la revolución. Llegada la paz luego de los movimientos armados de principios del siglo xx, la violencia fue poco a poco apaciguada en gran parte la nación. El Ogro Filantrópico del que hablaba Octavio Paz fue haciendo su labor para conducir a una Patria llena de contrastes apasionados. Ahora la historia de los crímenes cometidos en Iguala contra jóvenes inocentes se ha convertido en una manifestación vergonzosa de la degradación de la condición humana de personas y grupos criminales para los que no alcanzan las palabras de repudio. Los hechos que fueron narrados apenas hace unas horas llegan a ser tan impactantes que pueden ser calificados como un daño a la humanidad misma. Nos debe llenar de vergüenza que esto haya sucedido en México. El enorme dolor que produce debe ser un acicate para trabajar todos para fortalecer a las instituciones de forma tal que nunca más suceda un crimen así. Ante un hecho tan grave toca actuar con toda la seriedad para tomar las riendas de una situación que en algunas regiones se ha vuelto critica. Mal haríamos los mexicanos si nos volcamos en una demagogia vacía desde las autoridades, o si nos dedicamos solo a descalificarnos a nosotros mismos. Peor aun si convertimos este hecho en oportunismo político. La actuación con temple, responsabilidad y apertura corresponde a las instituciones que deben actuar para llevar a la justicia a los culpables del exterminio para que sean castigados de forma ejemplar. Como ciudadanos debemos respaldar el actuar del derecho para asegurarnos de que la fuerza del estado pueda impedir siempre que se repitan hechos como este. La pena que producen estos debe permanecer hasta que juntos seamos capaces de fortalecer nuestro sistema de seguridad interior dejando de lado los intereses de personas o de grupos. Hoy tenemos una tarea de estado que emprender. Las autoridades parecen estar conscientes de ello para generar acuerdos que permitan acelerar el paso en el fortalecimiento del estado de derecho. Las palabras que el Papa Francisco escribió luego de visitar el Museo del Holocausto pueden ser oportunas para reflejar el sentimiento ante crímenes como el de Iguala: “Con la vergüenza de lo que el hombre, creado a imagen y semejanza de Dios, fue capaz de hacer. Con la vergüenza de que el hombre se haya hecho dueño del mal. Con la vergüenza de que el hombre, creyéndose Dios, haya sacrificado, así, a sus hermanos. ‘¡Nunca más! ¡Nunca más!’”.

Elecciones en EU

Las elecciones que se desarrollan en estos días en Estados Unidos son cruciales para determinar la fuerza de los aspirantes a suceder a Barack Obama. Aunque la contienda está centrada en el ámbito local porque se disputan puestos en el Senado, en la Cámara de Representantes y Gobernadores de muchos estados, no deja de ser un termómetro y un punto de arranque en la carrera por la Presidencia. Quizá el punto estratégico más significativo sea la posibilidad de que los republicanos puedan controlar el senado por primera vez desde 2006 y además tener una mayoría histórica en la cámara desde la época de la segunda guerra mundial. Ellos necesitan seis escaños más para hacerse con el Senado y aparentemente los pueden obtener por la insatisfacción de los electores de algunas regiones con el desempaño del Presidente Obama. Por el lado de los demócratas el esfuerzo ha estado centrado en el respaldo a los candidatos de parte de Bill Clinton y de su esposa Hillary quién se perfila como la mas fuerte aspirante a ser candidata a presidente. Ellos han estado muy activos estos días tanto en presencia física como mediática en estados claves como Iowa, Louisiana y Michigan. En el equipo republicano sus estrellas también han saltado a la palestra para respaldar a los suyos: Ted Cruz del tea Party ha viajado de frontera a frontera y Bob Dole el ex líder del senado se concentra en Kansas para luchar al lado de su compañero ante el embate de un candidato independiente. Pero quizá el rasgo más significativo de este proceso político ha sido la rudeza como se han tratado los candidatos y partidos en el desarrollo de las campañas. En Kentucky sena desatado una batalla legal por la impugnación de anuncios publicitarios en donde se acusa de engañar a los votantes y hacer referencia a violaciones a la elección misma. Los equipos de campaña ahora mismo están enfrascados en litigios que han abierto nuevas expectativas en el desarrollo de una elección muy competida. La estridencia que permite la publicidad televisiva en las campañas allá ha llegado al caso de Joni Ernst la candidata republicana de Iowa quién publicó un spot donde se refería a la forma como ella misma había usado cuchillos para castrar cerdos, y que sabía entonces como cortar “cerdo” en Washington, hasta sacar chillidos, lo que mereció luego los ataques de Bill Clinton. Estas manifestaciones para influir en un electorado cada vez más polarizado están llegando a su fin y pronto sabremos si los republicanos ganan suficiente terreno para construir una plataforma que pueda ser competitiva desde ahora para enfrentar lo que parece una muestra de unidad de los demócratas en torno a Hillary. Visto desde México, el ejercicio también es interesante porque el voto hispano y especialmente el de los mexicanos se ha convertido en estratégico en la medida que las elecciones se vuelven más cometidas y se resuelven con márgenes de apenas unos puntos. La falta de apoyo práctico a una reforma migratoria por parte de la actual administración federal de los Estados Unidos puede pasar la factura a los demócratas. Como quiera que sea los mexicanos debiéramos estar más atentos al desarrollo de estos procesos que, dada la enorme interacción, terminan teniendo indirectamente una influencia aquí.

México pierde cuarenta y tres

Con estas palabras titula la prestigiosa revista New Yorker su artículo de portada en la versión electrónica de estos días. No es poca cosa el significado de estas palabras para la imagen de nuestro País. Es mucho lo que significan dentro y fuera de nuestras fronteras. Para la sociedad mexicana y sus instituciones el hecho es tan indignante que seguramente está marcando un parte aguas en la forma de enfrentar una realidad lacerante en muchas regiones de la Patria. Hasta ahora la situación se mantiene en una fuerte tensión; se ha ido el gobernador, se persigue al alcalde de Iguala, se han detenido a decenas de personas, pero el caso no ha sido resuelto. Ante esta realidad el desgaste es continuo y la presión aumenta en los canales políticos e institucionales, pero también en el clima social. Por eso la actuación de las autoridades federales ha sido especialmente seria, se ha procedido con prudencia y templanza ante una realidad que genera una enorme carga de emociones. Hacia dentro también es una llamada de atención respecto a la situación que guardan muchos municipios pequeños, pobres y alejados, pero que contienen en su territorio actividades de grupos de delincuentes que superan en capacidad de fuego, recursos e influencia social a las fuerzas e instituciones municipales. En el ámbito interno para muchos este es una oportunidad para agitar e intentar que la indignación se convierta en activismo, para otros es un punto de referencia para propiciar una acción coordinada que permita revertir el deterioro de estas instituciones y reduzca la rampante violencia inductora del miedo socialmente paralizante que impera en poblaciones como Iguala. Una de las primeras acciones encaminadas en esta dirección son las indicaciones que han surgido para que las fuerzas armadas se desempeñen con estricto apego a la ley y por ende con escrupuloso respeto a los derechos humanos. Vista desde el exterior la tragedia de Ayotzinapa genera una percepción de falla en la gestión del estado mexicano. El delgado límite que hay entre administrar un caso policiaco complicado a que se trate de mostrar una responsabilidad del estado mismo puede provocar un daño mayor. El asunto es ahora mismo seguido por millones de personas, es materia de muchos hashtags que van y vienen como un oleaje que golpea. Ante tal grado atención interna y externa el caso debe ser atendido y resuelto de forma ejemplar y ha de servir como una muy dolorosa lección para acelerar el paso en la solución del problema estructural más complejo de México: el fortalecimiento del estado de derecho que termine con la impunidad bajo la cual se han criado muchas de las organizaciones criminales que como las que han participado en los hechos del estado de Guerrero. México debe ganar cuarenta y tres estudiantes como símbolos de un sacrificio que debe dar como fruto acciones políticas y de la administración pública para proteger de mejor forma la vida, la integridad y el patrimonio de las personas en libertad.

Ébola para rato

Es muy poco frecuente que temas relacionados con la ciencia se conviertan en parte de la agenda informativa de los medios de comunicación. Pero casos como la expansión de una enfermedad produce una amplia reacción que incluye el miedo que activa una necesidad de informarse de lo que realmente sucede. Este es el caso de la epidemia producida en Sierra Leona y Guinea que se ha expandido a otras naciones de África occidental. El temor se ha extendido desde el contagio de trabajadores sanitarios de España y luego de Estados Unidos. El desarrollo de los hechos ha puesto de manifiesto la errática actuación de la Organización Mundial de la Salud en el asunto, al grado que esta misma institución ha reconocido sus fallas públicamente. El tema ha seguido en ascenso en la agenda informativa de los Estados Unidos a partir del fallecimiento de una de las personas contagiadas y ha llegado ala agenda del propio presidente Obama que se ha visto obligado a nombrar un comisionado especial para atender el tema. Ante eso la opinión pública se mantiene cada vez más expectante y ávida de información confiable, y los gobiernos comienzan a tomar medidas preventivas. Se han iniciado revisiones en los aeropuertos de Nueva York y Paris mientras nuestro país ha informado que se están tomado medidas en algunos hospitales para capacitar personal médico y enfermeras para atender posibles casos, y se revisan protocolos para estos casos. Más aun, se impidió que un crucero con un caso sospechoso a bordo atracara en Cozumel y la embarcación se dirige a Texas. Las autoridades del centro de enfermedades de Atlanta han explicado que se espera un crecimiento en el número de casos y decesos desde ahora y hasta el mes de diciembre cuando se espera una reducción de la incidencia para dar paso al control de la epidemia. Pero esto es previsible, según las autoridades sanitarias de la OMS, si no se generan nuevos polos de expansión y contagio en otras regiones del mundo. Por eso resultan tan llamativos e importantes los casos registrados en Dallas y Madrid. La noticia de un nuevo caso fuera de África y de posibles contagios del personal que atiende a los enfermos resulta muy relevante para acotar la posibilidad de que la inercia hacia el control se rompiera. Estos casos en Europa y Estados Unidos han puesto también de manifiesto la fragilidad de los sistemas sanitarios más desarrollados del mundo y que se creían suficientes para manejar este tipo de asuntos. Ahora queda claro que es necesario revisar y cambiar protocolos para actuar eficientemente. Hay quién piensa también que esto puede ser un exageración, pero lo que es verdad es que las autoridades sanitarias tienen la enorme responsabilidad de estar preparadas, incluyendo por supuesto las de nuestro país. Seguramente habrá mucha más tinta y tiempo aire que se produzca con este tema, será parte de la agenda en los próximos meses. Puede incluso saltar al ámbito electoral en Estados Unidos y convertirse en un asunto de debate. Tenemos bola para rato.

Iguala

Indignación es quizá la palabra para describir de mejor forma el sentimiento que produce enterarse de los hechos ocurridos en Iguala. Aunque luego las palabras no alcanzan para expresar los que genera el ir poco a poco entendido lo que sucedió en esa noche, y conocer cómo se extendió el manto negro de la presunta impunidad para intentar cubrir la realidad. El cobarde asesinato de jóvenes mexicanos es un hecho inaceptable que debe ser aclarado puntualmente, y con ese propósito se ha involucrado directamente el Gobierno Federal. Mucha razón tiene el Presidente Enrique Peña Nieto al decir que se irá hasta el fondo del asunto, porque lo que se ha puesto de manifiesto es la presunta fragilidad de las instituciones públicas locales de Guerrero ante la fuerza de grupos criminales. El asunto abre la oportunidad de actuar con determinación en un caso que se ha convertido en noticia internacional y que lastima la imagen de México, la de los mexicanos y de las autoridades. Es un desafío a las instituciones públicas que merece atención especial para producir una respuesta contundente. Debe ser fuerte porque es inaceptable que las autoridades policiales mantengan vínculos, como parece ser el caso, con organizaciones criminales; pero mucho más por el respeto irrenunciable a la vida de las personas. Un crimen de estas características implica un enorme dolor no solo para los familiares y amigos de los fallecidos sino para la sociedad que ahora observa el desarrollo de los hechos y aprecia el deterioro al que se ha llegado en aquella región de nuestra Patria. La respuesta también ha de ser sólida para enviar un mensaje a las organizaciones políticas que, al parecer están cada vez más asechadas por grupos criminales que ahora apuntan a tratar de controlar a las autoridades municipales de las regiones en donde operan, especialmente en las zonas más pobres y alejadas de las grandes ciudades. Es también un reto para las autoridades judiciales que al final serán las encargadas de encausar los procedimientos en los tribunales que lleven a castigar a los verdaderos culpables. Es muy probable que en estos próximos días conozcamos más sobre lo que en realidad sucedió y quienes son los presuntos responsables de estos actos de barbarie. Ahí será el inicio de un proceso que habrá se ser ejemplar. La descomposición que se ha desarrollado en la operación de las actividades de vigilancia, investigación, acusación y procesos ante los tribunales por parte de muchas autoridades ha producido un hecho muy lamentable: la desconfianza de las personas en las instituciones policiacas, carcelarias, de procuración de justicia y aun en los propios jueces penales. Ahora mismo está en marcha una profunda reforma en la materia, cuyos resultados positivos se verán en los años por venir, pero ahora mismo es necesario que el gobierno de la República actúe con determinación y eficiencia para poner de manifiesto que con toda la fuerza del Estado Mexicano se castigarán los hechos criminales que privan la vida de personas inocentes. Aunque resulte difícil encontrar las palabras adecuadas habrá que expresar algunas para abrazar con solidaridad de compatriotas a las familias y amigos de los jóvenes que soñaron alguna vez en ser buenos mexicanos.

Estado Islámico en Vice News

Quizá el sitio web que presenta mejores reportajes sobre temas de violencia social es Vice News. Ahí se publicó hace semanas un extraordinario reporte sobre el estado islámico ISIS que ha sido visto m´s de tres millones de veces. El sitio informa que su reportero Medyan Dairieh pasó tres semanas dentro del territorio controlado por el llameo Estado islámico, logrando un acceso sin precedentes para el grupo en Irak y Siria como el primer y único periodista que logra documentar su funcionamiento interno. "el acceso de Dairieh es un hecho sin precedentes, por las características de la realidad en aquella zona del mundo. Y aun de mayor valor si consideramos las ejecuciones de los periodistas occidentales en las ultimas semanas y días. En su labor periodística Medyan levara testimonios de habitantes y combatientes de una forma tan notable que el auditorio logra tener una clara visión del contexto y de lo que sucede. Pero el hecho de que haya logrado infiltrarse para esta notable labor profesional puede también ser interpretado como un acto de relación con los grupos que el gobierno de los estados unidos clasifica legalmente como terroristas dadas las argucias que seguramente tuvo que emplear para lograr su objetivo. Y ahora mismo este es motivo de un debate en la nación vecina. Esto porque la ley prohibe de todas las formas la coloración, el asesoramiento y por supuesto el apoyo a los grupos terroristas, y la interpretación de lo que significa colaboración puede significar un peligro para la actividad periodística y para la difusión de la información. Pero más allá puede ser un golpe al derecho a saber que tenemos las personas. Esto porque algunos pueden interpretar que el reportero al difundir los testimonios de los lugareños beneficiados con la acción de ISIS, y de combatientes que exponen con claridad y determinación sus ideas y propósitos puede significar una via de salida a mensajes cuya elaboración y difusión pueda ser considerada como una colaboración con estos grupos. Aunque esta interpretación pueda ser considerada un tanto estirada, puede significar una tentación para limitar la elaboración de este tipo de trabajos periodísticos lo que sería realmente lamentable. Es claro que el derecho a saber que tienen los ciudadanos de los Estados Unidos y los de cualquier país democrático es un elemento de la dignidad personal que debe ser respetado. Es parte de una libertad esencial que no debe limitarse desde el estado salvo muy puntuales excepciones relacionadas precisamente con la seguridad de las naciones. Habrá que seguir con detenimiento este caso porque puede ser el principio de un debate legal que lleve a interpretar de una forma mucho más adecuada los alcances de las normas contra el terrorismo en relación con el respeto a la libertad. Viene al caso aquí en México también porque aunque no tenemos un caso similar, también en ese sitio se publicó un reportaje hace tiempo sobre la actuación de los zetas cuya difusión está puesta en la misma plataforma. Defender el trabajo profesional de Medyan resulta en defender un principio de libertad irrenunciable.

Guadalajara al futuro

Guadalajara, como cualquier otra ciudad, no es solo un conjunto de personas, construcciones e infraestructura. Es un sistema complejo con muchos componentes que en conjunto forman un sistema adaptativo altamente sofisticado. Estudios publicados por el Instituto Santa Fe en Estados Unidos, http://www.santafe.edu/research/cities-scaling-and-sustainability/papers/, muestran como la interacción urbana tiene patrones matemáticos y sociales, que relacionados con la infraestructura se pueden considerar como parte de una definición de la ciudad. En su esencia las ciudades son redes de interacción social. Esta interacción que se da entre personas y grupos se produce por los contactos que cada uno tiene en el ámbito urbano. En el pasado estos contactos se formaban por la acción en que dos o más personas se encontraban para realizar todo tipo de acciones. En nuestro tiempo, estos contactos se multiplican por la vía digital produciendo una enorme capacidad potencial en la cantidad y calidad de los contactos. El número y diversidad de los contactos crece con la población de la ciudad y con ello crecen las oportunidades sociales que se pueden traducir en productividad económica, cultura, innovación tecnológica en la parte positiva y en mas delincuencia como transmisión de enfermedades en la negativa. La vida urbana tiene estos aspectos unidos y los grupos sociales se adaptan rápidamente a ellos. En los últimos años los habitantes de las ciudades han intensificado sus relaciones con otras personas en otras urbes del mundo, produciendo una diversidad global, lo que ha agregado complejidad al sistema adaptativo. Además este proceso de relaciones ha reforzado el uso de nuevos lenguajes para los contactos: el lenguaje informático, el cine, el uso de idiomas casi globales como el inglés y el uso de mecanismos tecnológicos uniformes. Esto ha conducido a un cierto nivel de especialización en la diversidad en algunas ciudades, las empresas, las universidades, la cultura, la productividad y la explotación de recursos son factores que determinan que las ciudades adquieran un perfil propio. Y esto crea oportunidades mediante la división y especialización del conocimiento y su aplicación enfocados a la productividad. Al mismo tiempo esta intensidad provoca un mayor consumo de energía y a un mayor esfuerzo en su uso eficiente. Dicho de otra forma, la presión por el uso de recursos y energía provoca una reacción hacia la productividad y la sustentabilidad construida sobre el conocimiento producido en las grandes ciudades. En el caso de Guadalajara, es claro que la ciudad vive un proceso de transformación que puede ser visto como acelerado o lento según la perspectiva con la que se mire. Desde el juicio del interior de una ciudad cómoda, amable, que prima la calidad de vida vista desde una economía conservadora, el cambio es rápido y puede atentar contra esa calidad de vida y ese concepto económico de generación de riqueza basado en la transformación y la intermediación. Vista desde el avance de la economía global del conocimiento, esa transformación ha sido lenta y ha nos ha dejado en un cierto rezago en la productividad. Guadalajara para ser mucho más productiva necesita generar más contactos entre sus habitantes, entre las personas que habitan aquí y potenciar exponencialmente los contactos con el exterior. El intercambio que producen los contactos virtuales produce valor. La calidad de estos contactos es crucial para la competitividad, necesitamos que más y mejor gente venga aquí, y que su interactuar con personas, empresas e instituciones genere valor. Los motores que generan estas interacciones son las empresas, las universidades, las organizaciones sociales y el gobierno. Por eso la actividad de centros de negocios y exposiciones, centros de cultura y servicios altamente especializados son fundamentales para dotar a la ciudad de imanes de contactos. Si definimos la ciudad a partir de considerarla como una red de interacción, más que un conglomerado, podremos enfocar el esfuerzo a la intensidad de los contactos, más que a la acumulación material. Lo que nos acerca a la economía digital del conocimiento. La construcción de la infraestructura enfocada a respaldar una ciudad de intensos contactos interpersonales resulta esencial. Los proyectos de movilidad como el tren eléctrico facilitan la interacción, como también la mejora de espacios públicos para la convivencia, y por supuesto la infraestructura que facilite la conectividad que lleve el Internet a todos. Guadalajara tiene indudablemente un perfil como urbe, por sus empresas características, como las tequileras, por su perfil cultural y educativo, como por el capital humano que la nutre. Pero es una ciudad que en muchos aspectos tiene una baja intensidad en la interacción y en sus vínculos entre personas con el exterior. Y ahí está una de las mayores oportunidades para el futuro. Volviendo al criterio de considerar esencial el contacto que se propicie en la ciudad, es estratégico propiciar que vengan, no solo de visita, sino a vivir personas y empresas de valor y alcance global. Es conveniente abrir las oportunidades para que miles de nuestros jóvenes salgan al exterior y generen redes de contactos que se traduzcan en oportunidades productivas. Es fundamental elevar el nivel de la gestión pública enfoncandola hacia el fomento de la productividad, dejando de lado criterios proteccionistas y asistencialistas, para traducir las acciones públicas en palancas que potencien el intercambio virtuoso. La nuestra es una ciudad que tiene todo para convertirse en protagonista de la nueva etapa de crecimiento económico que parece iniciar. Abrir fuerte las ventanas y las puertas para tener más y más intensas redes de contactos debe ser una meta estratégica para las próximas décadas. Por ahí llegará viento y luz, y por ahí saldrá el valor de Guadalajara para el mundo.

Hilary Clinton para presidente

Hace apenas unos días la ex primera dama y ex secretaria de estado de EEUU ha pronunciado un discurso político lleno de significado en el Estado de Iowa y ha comenzado sus palabras con un simbólico “Hola Iowa He Vuelto”. Lo ha hecho como un punto de arranque en la carrera presidencial. Ahí donde la derrotó Obama en 2008, y en donde inician las elecciones primarias de su partido. De hecho se especula que la campaña está preparada con un cuartel general en Nueva York y que eje rector será la lucha contra la desigualdad económica. Cuando Hilary dice que sí está pensando en la candidatura significa que el equipo está integrado y que sus movimientos están perfectamente planificados. Iowa es el primer territorio para hacer presencia entre los aspirantes demócratas ahí estarán Joe Biden el Vice Presidente y el Gobernador de Maryland Martín O’Maley y otros aspirantes, pero ninguno de ellos tiene, hoy posibilidades frente a Hillary. La ex secretaria de Estado tiene una intención de voto del 56% entre los demócratas, seguido de Biden, con el 15%. La propuesta de Clinton resulta muy atractiva por las condiciones económicas y sociales que han puesto en evidencia la desigualdad de oportunidades y la creciente incertidumbre en la economía de las familias, que afecta fundamentalmente a las mujeres y a los jóvenes, que son la parte fundamental de la elección presidencial. Es claro que la propuesta del sistema de salud que enarboló Hilary le ha costado un desgaste enorme considerando las dificultades que ha tenido el Presidente Obama para hacer funcionar la versión práctica del modelo. Pero ello no será obstáculo para una mujer que también sabe muy bien que el papel de los hispanos en la elección será crucial. Por eso uno de los previsibles pasos a seguir, podría ser tomar posición respecto a la reforma migratoria que está atorada en el Congreso. Así con una propuesta de reforma hacia la igualdad económica con un fuerte impulso femenino y con el talante liberal que atrae a la minorías, a los inmigrantes y la clase trabajadora es muy probable que la carrera por la presidencia de los Estados Unidos se encamine a presentar una candidata demócrata fuerte contra un caballero que aun no se revela como candidato de parte de los republicanos. Para México resulta de vital importancia este proceso porque entre el posicionamiento bravucón del gobernador de Texas criticando al Presidente Peña, y el tono de reformadora social de la ex secretearía de estado hay una enorme brecha. Es probable que pronto veamos a los aspirantes acercarse al voto hispano y por ende habrán de tomar posición respecto a los mexicanos que viven allá y a la apuesta por México. Para bien o para mal la carrera presidencial en Estados Unidos pasará por los mexicanos. Por los que votan y por los que aun sin hacerlo opinan allá e importan cada vez más. Una muestra de ello es la postulación de María Echaveste, la nueva embajadora Estadounidense para México, que precisamente es hija de mexicanos y que curiosamente trabajó en el gobierno de Clinton. Hay en la campaña de Hilary un cierto aliento mexicano que puede llegar a ser muy interesante de cara a la elección.

Moral del progreso

México se encamina a una etapa de crecimiento económico. Las condiciones parecen estar dadas para expandir la actividad en una amplia gama de sectores. Muchos proyectos industriales, comerciales, de servicios y de infraestructura se preparan en estos meses. Por eso es oportuno recordar que los periodos de crecimiento están asociados a la percepción de progreso y bienestar, mientras que los pericos de estancamiento generan pesimismo social. Ahora pareciera que estamos transitando desde la situación de estancamiento provocada por la crisis de 2008 hacia una etapa de progreso. En muchas ciudades de México esta percepción es constante desde hace años, derivada de los proyectos en marcha. Sin duda en los últimos años los habitantes de Querétaro, de Aguascalientes, de Silao, de San Luis Potosí viven esa sensación. Aun en las metrópolis como ciudad de México, Monterrey y Guadalajara es perceptible la transformación. Otra historia es lo que sucede en zonas estancadas del Sur del país o en las regiones presa de la inseguridad. Ante este panorama es necesario que el crecimiento económico que se puede apreciar genere una ola de optimismo. Lo que aun no sucede en las mayorías. Hay mucho más optimismo respecto al futuro de México en el exterior del país que en nuestras ciudades. Según Benjamin M. Friedman el reconocido economista norteamericano hay muchos ejemplos en la historia reciente que muestran que el declinar de la expansión de la economía, el letargo, ha originado brotes de intolerancia, nacionalismos agresivos y guerras. Y una muestra de ello puede verse en la crisis de Ucrania, en donde dos naciones que vienen de periodos sin crecimiento se involucran en conflictos. Y la otra cara de la moneda la podemos ver China en donde el progreso es el signo de una sociedad que se ve a si misma fuerte y en crecimiento. Ahora es nuestro turno. Habrá que vernos como una nación que se expande, que genera valor, que eleva las condiciones de vida de muchas personas y que tiene un papel en el mundo. Esa visión de optimismo ante el futuro, es un motor moral del desarrollo. Es una palanca que fomenta la apertura al exterior y el intercambio sobre bases cada vez más imaginativas. El mismo Friedman señalaba en su obra fundamental, Las Consecuencias Morales del Crecimiento Económico que “el valor de un aumento del nivel de vida estriba no sólo en las mejoras concretas que aporta a la vida de las personas, sino también en cómo moldea el carácter social, político y en última instancia moral de un pueblo”. La construcción de comunidades más productivas, capaces de competir en el mundo es el desafío más relevante ahora mismo aquí. Para conseguir niveles de eficiencia y productividad es indispensable tocar la actitud de las personas mediante una visión optimista. La sensación de progreso es un factor determinante para la paz, la estabilidad y el desarrollo de una nación. Esta es quizá la tarea más importante que tienen los líderes políticos y sociales en México. Sumar, sobre todo a los jóvenes en una nueva moral del progreso que suponga creer que se puede tener mejores condiciones para todos mediante el esfuerzo compartido. México necesita una nueva actitud moral ante el progreso. Primero para generar valor y luego para distribuirlo de mejor manera sobre la base de sabernos fuertes.

Entre Borges y Cerati

Me enteré de la muerte de Cerati dos veces, una hace meses cuando fue un trascendido en Buenos Aires y ahora mediante un crespón en un sitio entrañable de la red. En realidad se poco o muy poco de este artista argentino, pero la estela de su obra está dibujada en la mente y el sentimiento de millones. Al escuchar su música se percibe el talante popular y la intención de búsqueda interna y en la exquisita instrumentación para expresarse en sus obras sinfónicas. Al oírla puede uno encontrar espacios. Y en alguna parte de esa música, entre acordes y silencios se recuerdan los espejos de Jorge Luis Borjes. Aquellos a los que temía. Evoca pensar en esa dimensión de la memoria y el tiempo al que se refería al decir “Somos nuestra memoria, somos ese quimérico museo de formas inconstantes, ese montón de espejos rotos.” La música y la palabra expresan en distinto lenguaje pequeños espacios de vida que se van dejando en trozos en el tiempo. Y como el tiempo en cada persona es único, es vida insustituible, al final de cuentas las palabras que compartimos con los demás, las que leemos en soledad, como las melodías compartidas o solitarias se vuelven parte de cada uno. Cerati abrevó de Borges, sin duda. No se si Borges escuchó la música de Cerati pero queda claro que ambos compartieron más que la nacionalidad, la sensibilidad expresiva con la intención de hacerse presentes en el mundo. En realidad no se si compartieron juntos para considerar que estuvo uno en la vida del otro. Pero ambos han estado en la vida de millones en los libros y en los discos, apropiándose del tiempo individual. Al entregar ese tiempo personal los hacemos propios, pasan a lo nuestro. Pasan en pedazos de memoria, en trozos de espejos rotos. Y viene al caso recordar las propias palabras del escritor: “Cada persona que pasa por nuestra vida es única. Siempre deja un poco de sí y se lleva un poco de nosotros. Habrá los que se llevarán mucho, pero no habrá de los que no nos dejarán nada. Esa es la prueba evidente de que dos almas no se encuentran por casualidad.” Ahora es oportuno recordarlos porque acaba de celebrarse el 24 de agosto el 115 aniversario del nacimiento de Borges y recién ha Muerto Cerati. Homenaje a estos dos hombres que ponen en alto el talento que habla en español y se expresa de forma latina.

La prudencia de Obama

No tenemos una estrategia. Fueron las palabras que declaró el Presidente de los Estados Unidos al ser cuestionado respecto a a la crisis producida por el movimiento llameo Estado Islámico en Irak y Siria. No solo eso sino que al mismo tiempo la situación en Ucrania se ha vuelto más compleja al darse a conocer imágenes de la OTAN que muestran fuerzas rusas penetrar en las fronteras de su vecino y al ser capturados soldados de esa nación por parte de las fuerzas de Kiev. En los Estados Unidos hay ya muchas voces que reclaman elevar el volumen de los tambores de guerra y presionan a la Casa Blanca a tonal acciones, ese es el contexto en el que el Presidente Obama responde: primero debemos tener una estrategia planeada por el pentágono y luego el Presidente decidirá. Una forma de decir que están en un proceso para ganar tiempo antes de considerar acciones bélicas. Pero la respuesta no se hizo esperar, para los sectores más conservadores fue una muestra de debilidad o de improvisación, por lo que en muchos medios se han publicado opiniones y decoraciones llamando a que los Estados Unidos tengan una actitud más firme. En realidad la situación en medio oriente como en Ucrania es muy compleja: Una acción militar concertada en Irak puede abrir la puerta a un conflicto que puede escalar y conducir a estallidos violentos de grupos radicales en otras naciones árabes. Incluso puede tensar aun más la situación con Rusia. La prudencia de Obama no es gratuita, hay suficientes razones para estudiar detenidamente la situación y hacer uso de la diplomacia para ganar aliados en el caso de una acción militar. En el caso de Ucrania la situación es aun más complicada porque los aliados europeos están dividíos respecto al incremento y alcance de las sanciones que se anunciarían contra Rusia producto de de sus acciones militares luego de la anexión por la fuerza de la península de Crimea. El suministro de energía rusa a Europa es un tema sensible, así como las ventas y las inversiones que los europeos hacen en Rusia. El resultado es alargar el tiempo en la toma de decisiones lo que produce un desgaste en la imagen del gobierno, de la administración y del Presidente. Lo que decida en estos dos asuntos puede marcar para siempre su gestión, y el lo sabe muy bien. En ambas no hay margen para equivocarse porque las consecuencias pueden ser enormes. Toda guerra internacional implica un cambio en las fuerzas geopolíticas, y en ambos casos los actores tienen suficientes argumentos económicos y sociales para ser escuchados con atención por parte de las naciones que ejercen la supremacía militar. Ante eso El Presidente Putin sigue con su estrategia de avanzar y tensar la liga para obtener mejor posición. Y lo mismo parece suceder con las fuerzas del Estado Islámico que poco a poco buscan consolidar sus posiciones y avanzan en una estrategia de difusión en las naciones árabes. Cada día es espacio para la prudencia de Obama se reduce.

La guerra persigue a Obama

El Presidente Obama se planteó terminar con la escalada militar iniciada a partir del 11 de septiembre. Las intervenciones en Irak y Afganistán habían costado mucho en términos económicos y políticos en los Estados Unidos. La caída de Osama Bin Laden y el anuncio del regreso de las tropas desplegadas en Irak significó un punto culminante en el camino hacia una política externa con menos riesgos bélicos. Pero en muy poco tiempo el panorama ha cambiado radicalmente porque hay ahora mismo dos grandes amenazas: la más importante es la extensión del llamado Estado Islámico en el territorio de Siria e Irak, que supone el crecimiento de un ejercito de radicales profesionales que se han propuesto dominar a base del exterminio grandes extensiones en ambas naciones. La amenaza de Estado Islámico se convirtió la semana pasada en un desafío directo al gobierno de Obama con la decapitación del periodista norteamericano James Foley. Días antes el presidente había autorizado el bombardeo en Irak para debilitar a los Yihadistas. Ahora el tono de la administración que buscó una política menos bélica se ha transformado hasta llegar a la amenaza abierta a los combatientes islámicos al señalar que si tocan a norteamericanos irán por ellos a donde se encuentren. Esto significa simplemente que los atacarían en Siria y que la intervención ahí sería un movimiento bélico muy peligroso dada su ubicación geográfica y política. No aliviemos que Rusia ha mantenido una cercanía con el régimen sirio y que considera a esta nación como estratégica en sus relaciones externas. La otra amenaza es precisamente Rusia que se empeña en intervenir en Ucrania mediante un respaldo cada vez más consistente y evidente a las fuerzas rebeldes a Kiev. No es casual que en la semana la OTAN haya manifestado su preocupación por la acumulación de fuerzas en la zona y por la entrada por la fuerza de un convoy procedente de Moscú. Ahí hay una guerra que puede escalar y Siria e Irak hay más que un gestación de otra que también puede alcanzar dimensiones mayores. Ante este panorama la administración Obama está en medio de decisiones militares de un alcance aun mayor de las que tuvo que tomar su antecesor. Si a eso sumamos la crisis en la franja de Gaza tenemos una agenda internacional que se centrará más en el Pentágono que en la diplomacia del Departamento de Estado. De hecho en las ultimas semanas las operaciones militares autorizadas por la administración han ido creciendo, incluyendo los esfuerzos por rescatar a norteamericanos secuestrados en Irak y Siria, que han sido infructuosas. Los tambores de guerra comienzan a sonar a lo lejos, la tecnología sofisticada se apresta a contribuir en procesos que buscarían ser “quirúrgicos” pero que pueden desencadenar operaciones de gran calado. Sin duda estas semanas por venir serán probablemente las más complicadas en la gestión de Obama y pueden ser determinantes para el futuro económico y político de los Estados Unidos. Los rusos saben bien eso y por eso están tensando la cuerda en Ucrania y han llevado las cosas a un punto en donde seguramente habrá más represarías económicas contra Rusia y mucha más atención al tema en Europa. El presidente que llegó a la cae blanca con un mensaje para terminar con la guerra está inmerso en la gestación de otras que pueden ser de mayor calado.

Ébola, prohibido tocarse

Desde 1976 la palabra Ébola no solo se refiere al nombre de un río en el centro de África, sino que describe una enfermedad incurable producida por un virus que se vive en murciélagos que infectan algunos mamíferos y luego se ha contagio a los humanos. Los episodios epidémicos comienzan en aquella fecha en la que murieron 431 personas en la República Democrática del Congo, nación que resintió otra epidemia en 1995 con 254 decesos y una más en en el año 2000 con 224; y en 2007 en ambas naciones perecieron en nuevo episodio contagioso con 224 muertes. El brote que se ha registrado desde hace meses en África se localiza en la costa en Sierra Leona, Liberia y Nigeria; hasta ahora se ha cobrado la vida de 932 personas y la Organización Mundial de la Salud ha declarado una emergencia por la amenaza que representa para la salud pública mundial. Ahora mismo la situación se ha salido del control de los países afectados y se han comenzado a tomar medidas que resultan aterradoras. La inicial es el aislamiento primero voluntario y luego obligado de los habitantes de las zonas afectadas. En Sierra Leona hay un verdadero cerco que impide la movilidad de poblaciones y ciudades. Dada la gran cantidad de médicos y enfermeras que han muerto, los hospitales no solo están aislados, sino que comienzan a estar desiertos de profesionales de la salud. Por otra parte las autoridades sanitarias han abierto la puerta al uso de tratamientos experimentales desarrollados en Estados Unidos y Canadá. Hay pacientes en hospitales de Atlanta y Madrid. Casos sospechosos en Arabia Saudita y una declaración de emergencia en Nigeria, una nación que no había sido tocada por el virus y ahora comienza a tener casos confirmados y decesos. En una situación como esta los derechos de las personas son afectados de forma brutal, como el caso referido en un reportaje de El País en donde una madre entrega a su niña enferma al hospital donde se le aísla y luego se le impide volver a verla y asistirla para evitar el contagio. El aislamiento provocado por la huida masiva de Sierra Leona es una situación límite que puede llegar a producir situaciones de ingobernabilidad en las poblaciones en riesgo. Y aunque una de las autoridades más reconocidas del mundo en materia de epidemias el médico Tom Frieden, director del Centro de Control y Prevención de enfermedades (CDC) de Atlanta, ha dicho que la situación se puede controlar en un pericos de tres a seis meses, no se conocen los alcances que pueden tener las medidas sanitarias y el efecto social que puedan tener. México comenzó a tomar medidas preventivas mediante la creación y desarrollo de protocolos de acción y emitiendo alertas de viaje para los países afectados. El desafío que representa el Ébola no solo es sanitario, sino en un reto ético para las personas encargadas del manejo de la situación. Habrá que estar atentos a la profundidad y alcance de las medidas que se tomen. Por lo pronto hay ahora mismo una amenaza a la salud y a la libertad de milles y miles de personas. La prohibición de tocarse que se ve en los carteles de Freetown en Sierra Leona son muestra de esa amenaza.

Argentina en impago

La situación económica en Argentina es incierta. La semana pasada cayó en lo que las calificadoras denominaron un default parcial. El gobierno se empeña en sostener que no hay impago, pero las consecuencias financieras no se han hecho esperar. Muchas veces las crisis de deuda son provocadas por políticas macroeconómicas erráticas, pero en esta ocasión la situación es provocada por una situación legal derivada de la anterior crisis en la que cayó el país suramericano. Los llamados fondos buitre lograron una fallo de una Corte en NY que obliga a pagarles condiciones mejores que quienes re negociaron con quitas hace años. La resolución del juez Thomas Griesa ha sido un hito para las finanzas internacionales porque pone en entredicho el concepto de soberanía financiera nacional. Somete a una nación a una resolución dictada en tribunales de otra. Pero tampoco podemos dejar de lado que Argentina ha caído en impagos en siete ocasiones en el pasado a partir de 1827. Aunque el récord lo tiene Venezuela en la región con once ocasiones. Ahora el tema se centra en las consecuencias de una situación que puede repercutir en suramérica y que sienta un precedente. La lección primaria es que no se puede obligar a los tenedores de deuda soberana a aceptar quitas de manera uniforme. Y que los fondos internacionales tienen la posibilidad de hacer valer la jurisdicción de Estados Unidos en el mundo. No es poca cosa. Si la situación persiste por mucho tiempo el fecho financiero sobre Argentina puede ser terrible con devaluación de la moneda y ajustes que lastimen a la población. Pero existe la posibilidad de que se encuentre una salida lateral mediante una negociación con los grandes bancos que puedan estar dispuestos a pagar los fondos buitre y asumir los más de 500 millones de dólares que reclaman mediante condiciones preferentes. La responsabilidad de este episodio no es solamente de Argentina, sino que el FMI tiene su parte al no actuar oportunamente con medidas adecuadas. Ahora el mundo se enfrenta a una situación en la que hay y habrá complicaciones recurrentes por la adjudicación de los contratos de deuda soberana en los tribunales extranjeros, y la incapacidad internacional para organizar un procedimiento justo y creíble para las quiebras de países o regiones. Por ello es necesario crear mecanismos para que las naciones accedan a recursos mediante otro tipo de garantías y eviten episodios de impago que dañan a todo el sistema financiero. El mensaje para países como México es claro: la renegociación oportuna de la deuda y la selección de los acreedores es fundamental para planear un sistema sustentable para hacer que los flojos de pagos se mantengan. El episodio argentino tiene sus flecos muy propios, pero es claro que la situación puede ser un precedente nocivo. Seguramente veremos una solución pactada en los próximos tiempos, pero la huella en aquella economía no será pequeña. El gobierno de la República y sobre todo los gobiernos subnacionales deben estar atentos a evitar asumir condiciones crediticias que resulten luego insostenibles. México ha hecho lo correcto al sostener una estricta disciplina financiera.

Inaceptable muerte de inocentes en Medio Oriente

Más de mil personas han muerto en el conflicto entre Palestinos e Israelíes en los últimos días. De entre ellos hay 40 soldados de Israel y más de mil personas entre combatientes e inocentes civiles del lado de los palestinos. Las víctimas heridas superan los seis mil. Resulta inaceptable a estas alturas de nuestra civilización ver como los padres rescatan los cuerpos de niños muertos entre los escombros entre muestras de rabia y tristeza que alimentan el rencor. Ambas partes han alimentado un conflicto que parece eterno en una escalada, cuya ultima etapa parte desde el asesinato de Isaac Rabin por unos fanáticos judíos, y, unos años después, el comienzo de la decadencia del laborismo israelí partidario de la paz, cuando se abrió una época de guerra y de provocaciones, alimentada por la reacción integrista de Hamás, y sobre todo, sostenida por EE UU y la Unión Europea. El esfuerzo por la paz se ha diluido para dejar ver otra vez el rostro de los enemigos irreconciliables: los hombres más conservadores de Israel y los integristas de Hamas. Ahora lo que vemos en estos días en una vergüenza para la civilización occidental, una muestra de la incapacidad de los órganos internacionales supuestamente encargados de asegurar la paz. Una muestra más del imperio de los criterios políticos por encima de la ley, de la dignidad, de la vida, de la razón. Cuando el mayor logro anunciado por la diplomacia es lograr un alto al fuego humanitario que solo sirve para recoger cadáveres y rescatar heridos mientras se pertrechan y defienden las partes queda de manifiesto el imperio de la sinrazón. Parece un contrasentido que en aquellas tierras germinaran las tres religiones monoteístas más importantes, que ahí se fundiera la tradición griega para crear los cimientos de occidente. Qué allí se pregonara la furia de Dios y el amor al prójimo. Y que ahí mismo se matara en nombre de él. Y que luego de miles de años de tradición, de reflexión, de miedo y lucha por ser congruentes, por ser fieles, por ser plenos, los hombres lleguemos a la barbarie más primaria ante los ojos del mundo que observa atónito, y ante la mirada tolerante de quienes toman decisiones políticas y militares al mas alto nivel en el mundo. Ambas partes en conflicto son responsables de llegar a este punto y ambos deben ser obligados a detener las hostilidades. Aun no se sabe cuantos inocentes han muertos y cuantos heridos mantendrán el terror en sus vidas de ahora en adelante, pero lo que si queda claro es que cuando se tolera una escalada de acumulación de armas y odio en grupos radicales y estos logran tomar decisiones en nombre de todos se producen estos episodios de sangre, fuego que exponen la brutalidad humana sometida por los malos sentimientos. Al funde cuentas matar niños inocentes alegando cualquier razón resulta un crimen inaceptable. No hay valor que lo justifique ni ley que deba tolerarlo.

La hora de Putin

Las evidencias que se han hecho públicas respecto a las causas que provocaron que el avión de Malaysia Airlines fuera derribado a 33 mil pies de altura en el espacio aéreo de Ucrania son muy comprometedoras para Vladimir Putin. Según The Economist, la prestigiosa publicación británica, periodistas de AP reportaron haber visto una lanzadera de misiles tierra aire del tipo Buk cerca de la ciudad Snezhnoye. Y un experto en temas rusos del centro de pensamiento RUSI afirmó que 4 horas antes de la hora del colapso de la nave, hubo reportes de movimientos de las plataformas de lanzamiento en la zona controlada por rebeldes apoyados por rusos. La información luego fue fortalecida nada menos que por el Presidente Barack Obama que de forma contundente afirmó que las evidencias apuntan a la participación rusa en la operación que condujo al desastre. Antes el Presidente de Ucrania había acudas o directamente a la participación de las fuerzas armadas enviadas por Putin para apoyar a los rebeldes separatistas en el conflicto. Esto sucede luego de meses de escalada del conflicto provocado por el ejército ruso que se anexó la península de Crimea y de provocar una guerra en la que Estados Unidos, la Otan y la Comunidad Europea han ido subiendo el tono conforme pasan los meses. Apenas en esta misma semana se anunciaron medidas de castigo a intereses rusos por parte del gobierno norteamericano. La pregunta es que sigue en este proceso y qué consecuencias políticas y económicas tendrá en el mundo la creciente tensión. Para empezar es ya claro el costo para la economía rusa, que se ha visto golpeada por la carga militar y por las medidas dictadas desde Washington. Para el mercado energético la noticia de un conflicto como este provoca incertidumbre en el abastecimiento de petróleo y gas ruso hacia Europa. Políticamente deja ver la intención de Moscú de fortalecer lo que ellos mismos llaman la histórica grandeza de Rusia y su papel en el mundo. Aunque aun es muy prematuro para afirmarlo es posible que Putin reciba mucha más presión de parte de Occidente y que se vea obligado a retirarse de Ucrania, lo que debilitaría su influencia en la región y lo colocaría con dificultades internas. Y para Estados Unidos que ahora sí ha tomado el papel de líder en la critica a la actuación de Putin, dejar que éste avance en sus planes de intervenir los territorios del Este de Ucrania sería inaceptable. Luego entonces estaríamos muy cerca de un punto de quiebre. Por si fuera poco, la mayoría de las víctimas inocentes eran europeas, holandeses muchos. Lo que obliga a la Comunidad Europea a tomar una posición más dura a pesar de sus temores respecto al suministro energético de Rusia. Y la participación de Reino Unido como constructor de los motores del avión de los americanos como fabricantes de la nave y las autoridades internacionales de aviación en un espacio en conflicto bélico complica aun más la situación. La hora de conocer al verdadero Vladimir Putin ha llegado. Veremos muy pronto si opta por una respuesta frontal que escalaría el sonido bélico, o prefiere seguir estirando la liga para obligar a Occidente a llegar a tomar medidas más radicales en el futuro. Por lo pronto, para México significa que las perpectivas inversión rusa en la industria energética se debilitan y que los precios del petróleo pudieran incrementarse si el conflicto escala.

Niños de la guerra

Las historias de los niños que emigran hacia los Estados Unidos se repiten cada vez más. Los pequeños dejan su familia, su ciudad y su país en busca del futuro. Unos ilusionados, otros cautelosos pero en todos hay miedo, porque saben que pueden perder hasta la vida en el propósito. de donde se fueron hay personas inocentes que los dejaron ir, a donde van puede haber otras buenas que los reciban. Pero en el trayecto se pueden encontrar con otras que los dañen. La travesía desde la frontera del Sur de México hacia el Norte es realmente peligrosa. A su paso por México suelen ser presa de todo tipo de traficantes. Desde los que los engañaron cobrando dinero a sus familias para llevarlos hacia el sueño americano, hasta los que les proveen documentos, comida, armas para defenderse y hasta drogas. Es realmente un desafío humanitario al que México, Estados Unidos y los países de Centro América, nos enfrentamos. Es una cuestión de asistencia humanitaria a un grupo de personas inocentes que se ven forzados a migrar. Son desplazados por causa de conflictos sociales, de la violencia y de la fragilidad de las instituciones. En México debemos tomar medidas para atender esta realidad lacerante que nos cruza. La atención a estos pequeños por parte de las autoridades es cuestión de la más elemental solidaridad, y la participación de las organizaciones de la sociedad es también indispensable. En ciudades como Guadalajara es cada vez más frecuente ver a muchos migrantes en las calles que ponen de manifiesto su frágil condición. Algunos de ellos tienen la cara fresca de una adolescencia precoz. La respuesta ciudadana es muchas veces indiferente porque se ignora que detrás de esos ojos brillantes hay verdaderas tragedias que angustian. Cualquier acción que se emprenda para asistirlos debe partir del respeto a su dignidad y a los derechos que legalmente les corresponden. Muchos de estos niños huyen para no ser reclutados por las bandas criminales en sus países pero son presa de otras aquí. Van en busca de encontrarse con parte de su familia o amigos que los puedan proteger. Pero en su tránsito están más expuestos que nunca. Por eso, la vigilancia de las rutas que siguen los migrantes, la identificación de los menores, la asistencia humanitaria para brindar cobijo, alimentos y medicinas son acciones a las que debemos sumarnos todos. Las organizaciones civiles que trabajan con ellos, las casas de día que los reciben, y los voluntarios deben contar con respaldo institucional suficiente para conseguir que estos pequeños puedan contar con opciones seguras no solo para seguir su viaje sino para regresar a sus casas, en caso que lo decidan. Al defender a estos pequeños de las asechanzas violentas estamos protegiendo también a las comunidades de donde vienen, a aquellas a las que pretenden llegar y a la nuestra porque muchos de ellos pueden decidir quedarse. El gobierno norteamericano ha emprendido acciones para controlar el fenómeno, el nuestro también lo hace, pero lo más importante es que la sociedad no permanezca indiferente ante una realidad tan atroz. Cientos de niños han cruzado las calles de esta ciudad en su travesía. Muchos han llegado a su destino. Otros han muerto en el intento. Por aquí han pasado solo como espectros que no miramos. Ahora siguen llegando. Hay que mirarlos a los ojos y tenderles la mano humanitaria que les cuide.

Futuro de las ciudades

Mucho se ha escrito sobre el desarrollo de las ciudades en el mundo a partir de la segunda mitad del siglo pasado. El modelo urbano con todo su entramado social, jurídico y político está en revisión. La forma como vivimos en las ciudades, la forma como se gobiernan las urbes, la forma como producen riqueza es motivo de dios de tinta en libros y artículos escritos por sociólogos, juristas, urbanistas, especialistas en el ambiente y muchos otros profesionales. Por lo que es complicado obtener un común denominador o conclusiones generales válidas, pero aunque resulte atrevido vale la pena proponer algunas ideas al respecto: Lo primero es que la ciudades seguirán creciendo de forma sostenida, por lo que la presión de transformación se mantendrá por muchos años. El crecimiento urbano entra en tensión con el ambiente por lo que el cuidado del mismo se convierte en punto central de la agenda urbana. La forma como las ciudades sean más eficientes ecológicamente supone una enorme inversión en infraestructura que permita lograr metas de uso de recursos y movilidad en el corto plazo. Las ciudades del futuro tenderán a ser sostenibles y la capacidad que tenga cada una para lograr calidad de vida sustentable será crucial para su desarrollo. Las ciudades compiten entre sí para atraer personas, talento, capital y lograr entrar a una espiral de crecimiento que les permita ser ejes y no satélites urbanos. El valor del capital humano de una ciudad supone el principal activo de cara a su desarrollo, por eso las ciudades requieren de motores de conocimiento, información y creatividad que las individualicen en el mundo. Estas ideas son útiles para pensar en nuestra ciudad, que sigue creciendo pero con un modelo insostenible hacia la periferia, por lo que es indispensable redensificarla. Pero en esete proceso de atraer habitantes no solo hay que pensar en el número sino en la calidad de las personas que queremos que vivan aquí. Vale la pena preguntarnos si estamos atrayendo a creadores, artistas, ingenieros, profesores, músicos, y empresarios de la mejor calidad del mundo. Porque esa debiera ser una meta estratégica de cualquier ciudad competitiva en el mundo. La tensión entre el crecimiento y el cuidado del medio ambiente supone acciones de enorme calcado en infraestructura, como la linea tres del tren ligero. Pero esa es loo una de ellas. Es necesario plantearnos las obras de abastecimiento y saneamiento del agua. Las obras que permitan equipar las áreas urbanas adecuadamente para que las personas vivan en un clima de seguridad, paz, y estabilidad que permita denotar la capacidad de trabajar y sobre todo la creatividad. La sustentabilidad de la ciudad pasa por su capacidad de crear valor y riqueza de forma que permita generar los recursos para su desarrollo significativo. La competencia esta en marcha y nuestra ciudad está cada día siendo evaluada por muchas personas e instituciones en el mundo. Y que bueno, porque esto nos coloca en el escaparate. Pero es necesario que todos enfoquemos el esfuerzo para plantear que Guadalajara sea una ciudad eje en México y el mundo y no solo un satélite. Para ello es necesario generar verdaderos estímulos al crecimiento económico. A las grandes obras de infraestructura y equipamiento. Incentivos para arrear talento global. Para abrir los canales del intercambio global. Y para aportar por ser una gran ciudad.

Crisis migratoria

Miles de niños en los últimos años han cruzado la frontera con Estados Unidos. Lo han hecho de la mano de sus padres en el mejor de los casos. En los últimos tiempos solos. Animados por las expectativas económicas, por la manipulación de grupos de delincuentes y por una enorme maquinaria de tráfico de personas que se ha consolidado a lo largo de los años. Pero lo más grave, además del enorme peligro que corren de sus propias vidas, es que este flujo migratorio pone de manifiesto una realidad: la enorme cantidad de familias divididas por la decisión migrar, y la enorme necesidad de tomar medidas de fondo para resolver un tema que es esencialmente humanitario. Los gobiernos de Estados Unidos, México y de los países de centroamérica tienen la enorme responsabilidad de encontrar una respuesta que permita respetar la legalidad y brindar seguridad y bienestar a miles de personas que buscan encontrarse con sus familiares, por que necesitan de ellos, porque los aman, pero sobre todo porque tienen derecho a estar con ellos. Los tratados internacionales obligan a México a cuidar puntualmente del respeto a los derechos de los migrantes, aun cuando violen las normas migratorias. Lo mismo debe suceder en los Estados Unidos. Pero en ambas naciones sucede que hay miles de familias que han sufrido los estragos de políticas que restringen la libertad personal cobijadas en normas de seguridad con tintes nacionalistas que tienen un trasfondo político y económico. Ahora el tema ha llegado a Washington y se ha convertido en parte de la agenda de gobierno y mediatiza de los últimos días. Esto es una enorme oportunidad para plantear soluciones estructurales de fondo, que implican tomar medidas normativas y administrativas en ambos países. La solución implica necesariamente un proceso de intensificación puntual de las personas, un sistema de seguridad y un manejo humanitario que respete la dignidad de menores, madres y padres. Es una oportunidad para mostrar el espíritu de aliados que debemos tener con nuestros vecinos del Norte y del Sur. A toda costa hay que evitar que los menores corran el riesgo de terminar en un cementerio en el Sur de Texas, como el encontrado recientemente. O que sean fácil presa de los grupos criminales que los reclutan para tareas ingentes. No podemos voltear la espalda a esta realidad, que aun en las calles de nuestra ciudad se manifiesta en rostros de inmigrantes pidiendo ayuda. Ahora toca el turno de la acción de la diplomacia, pero soportada en una conciencia y compromiso social solidario con quienes necesitan ser tratados con dignidad, respeto y consideración que merecen todos los niños del mundo. Los ojos de esos niños, sus manos pidiendo pan, su endurecimiento repentino en la frontera es una injusticia ante la que hay que levantar la voz para exigir soluciones inmediatas y eficientes. No es un tema menor cuando más de las mitad de las familias en México tiene un familiar directo o político que vive en los Estados Unidos. Y cuando hay más de 20 millones de Mexicanos allá y más de una Millón de Norteamericanos aquí. Y menos si somos socios y aliados.

Desrregular

El desarrollo urbano de las ciudades es un tema central para la calidad de vida de sus habitantes. El modelo de comunidades en el mundo pasa por una profunda revisión. Las ciudades del futuro, y del presente son mucho más compactas en su extensión territorial. Mucho más intensas en servicios y capacidad de brindar experiencias a habitantes y visitantes. La conectividad física y virtual se ha convertido en un indicador fundamental para la calidad de vida y las oportunidades que las comunidades pueden brindar. Su sentido de apertura y la facilidad que brinden para hacer negocios y para realizar actividades profesionales o de servicios es también un cuestión crucial. Ahora las ciudades y pon ende sus comunidades compiten mucho más que los países por atraer personas y capital para generar mejores ambientes y espacios. Estas reflexiones vienen al caso por el proceso de aprobación del Programa Municipal de Desarrollo Urbano de Guadalajara y de los Planes Parciales de Urbanización. Una gran oportunidad que tiene la ciudad para asumir un criterio promotor de la creatividad, de la inversión, de la densificación, de la verticalidad y de la desregulación. Guadalajara será más competitiva a nivel global solo si tiene la capacidad de generar más y mejores oportunidades para crear valor en torno a su territorio y más oportunidades para sus habitantes y visitantes. Ante esa oportunidad, habrá que dejar de lado los criterios restrictivos que sostienen un esquema de complejidad en el otorgamiento de autorizaciones para emprender proyectos de relevancia estratégica, para generar más vivienda y muchos más espacios de trabajo en el territorio. Por eso es menester pronunciarse en pro de la desrregulación en materia de criterios generarles de restricción, de esquemas de transferencias de potencialidades u otros mecanismos complejos, cuando la solución está en un esquema simple de desrregulación que potencie la capacidad creadora y fomente las inversiones productivas. Pretender establecer un criterio restrictivo es ignorar una realidad palmaria: Guadalajara ha perdido competitividad en los últimos años en relación con ciudades emergentes en México como Queretaro, Saltillo, Monterrey o Puebla por decir solo algunas, y frente al exterior contra urbes como Bogotá, Buenos Aires o San José. por citar otras. Las inversiones productivas se ha dirigido a estas ciudades y poco a poco estas avanzan en el proceso de convertirse en centros de atracción global. Eso son citar a la Ciudad de México que con gobiernos de izquierda se ha convertido en refrene de políticas que facilitan las inversiones. Ahora es el turno de Guadalajara. Nos toca dar un paso trascendente que logre estar por encima de los intereses políticos y de los partidos. Que logre dejar de lado los intereses y que apueste con decisión por lograr competir de verdad en el mundo. Hay que dejar el criterio aldeano de defender la supuesta comodidad, para emprender un proceso en pro del bienestar real. Esa es la responsabilidad de quienes habremos de participar en el proceso de toma de decisiones en materia de aprovechamiento del territorio. Si ahora mantenemos el criterio conservador de privilegiar la lentitud, la complejidad, estaremos aumentando el costo de oportunidad para la ciudad, lo que nos va a aislar y encarecer en relación contras ciudades. Para competir hay que atreviese a desregular y apostar por la libertad como valor fundamental para estimular la incoativa de las personas. Necesitamos más y mejores individuos emprendedores respaldados por las autoridades.

Cambio tecnológico en las escuelas

En la mayor parte de las aulas de educación básica se vive un choque cultural y un cambio de modelo. Un enfrentamiento entre las expectativas de los jóvenes y los métodos tradicionales de enseñanza. Un cambio que se gesta para permitir la educación que fomente la multi tarea y la personalización de la forma de adquirir habilidades. Esa confrontación puede explicar, en parte, los malos resultados que tenemos en el desempeño medido por los indicadores internacionales como PISA. Ese choque tiene que ver con la forma como se incorpora la tecnología a la educación. Y lo primero que salta a la vista es que las herramientas tecnológicas no están presentes o no son aprovechadas adecuadamente en las aulas. Es decir el sistema educativo está rezagado en la aplicación tecnológica cuando debiera ser la vanguardia. La inmensa mayoría de los jóvenes de nuestra ciudad saben usar la tecnología de un teléfono interactivo conectado a internet, pero el sistema con el que aprenden en clase muy poco tiene que ver su aprovechamiento. Hoy la mayor parte de los obreros están sujetos a mecanismos de medición de su desempeño que están asociados a la computación, desde los accesos electrónicos de las fábricas hasta los reportes de actividades que se realizan para cambiar el turno en una línea de producción, o la simple medición de superficies y volúmenes en una obra. El mundo del trabajo impone un uso cada vez más intensivo de la tecnología mediante una enorme cantidad de aplicaciones presentes mediante la telefonía y la computación. Y es el mundo del trabajo es que está imponiendo el cambio en las escuelas. Pero los sistemas de enseñanza están muy por detrás del enorme potencial que tiene el uso de estas herramientas en clase. Los mismos contenidos y la forma en que se estructuran los planes y programas se constituyen en barreras. Hoy como nunca la educación puede personalizarse mediante herramientas en línea y los mecanismos de evaluación pueden ser mucho más precisos y permitir avances a mayor velocidad. Hace pocos días un amigo refería como en una escuela en la periferia de Madrid, una escuela patrocinada por Microsoft, asumía un sistema en que cada alumno puede avanzar a un ritmo distinto y decidir los contenidos que estudia y cuando los estudia. Con lo que se ven trabajando juntos a niños de distintas edades con contenidos distintos a velocidades distintas al mismo tiempo. Y los maestros se convierten en monitores y orientadores de los avances de la educación en línea, más que en directores que marcan un contenido uniforme a cada grupo. La enseñanza en línea puede hacer que en muy poco tiempo la brecha digital se reduzca en nuestros niños y jóvenes, pero para ello es necesario modificar los sistemas, programas y actividades que se desarrollan en las escuelas, al mismo tiempo de dotarlas de equipos individuales para cada alumno. Más que aulas en línea, necesitamos profesores y alumnos en línea. Pareciera una meta ambiciosa, pero si observamos con cuidado, cada día es más frecuente que un niño de más de doce años posea un teléfono celular en nuestra ciudad. Es frecuente en casi todos los segmentos sociales. La personalización del contenido contribuye a que cada alumno pueda progresar en su propio nivel y ser distribuido a un costo bajo. Se puede beneficiar a los estudiantes que abandonan la escuela, al estudiante talentoso pero que se aburre, y a los niños con necesidades especiales de todo tipo. Todos ellos pueden avanzar a su propio ritmo. Pero para que esto sea posible es necesario pensar que el solo equipamiento no cambia la educación si seguimos enseñando con metodologías del siglo XX. Cambiar un pizarrón por una pantalla no hace avanzar la educación, sino que la clave está en cambiar la mentalidad del maestro, flexibilizar los programas y abrir la posibilidad de que cada alumno pueda usar las herramientas digitales con libertad para obtener conocimientos y habilidades. La tecnología en las aulas no entra por los equipos sino por la mente de los profesores y directivos. En nuestra ciudad la industria electrónica establecida tiene un gran papel que desarrollar para apoyar un proceso como este y convertir a Guadalajara en la vanguardia de la ecuación en línea de América Latina.

GDL

Crear valor económico y bienestar son los objetivos estratégicos de las políticas públicas enfocadas a la productividad. Hoy día las ciudades del mundo compiten por ser productivas y por tener mejores condiciones de vida. Una forma simple de medir la capacidad de una sociedad para generar valor es el indicador del ingreso per capita (GDP). Y aunque la forma de medirlo puede resultar cuestionable, hoy es aceptado como referencia global para el crecimiento económico, la generación de riqueza y es indicativo para la distribución del ingreso. Hacer crecer este indicador ha sido meta de los estadistas que saben muy bien que la construcción del bienestar pasa por la generación de valor. En el caso de Guadalajara el ingreso per capita es de 14,281 dólares, lejos de los 32,000 de Monterrey y de los 24,000 de la Ciudad de México. Y en términos reales el ritmo de crecimiento es muy bajo. Por otra parte, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ha creado el Indice de Desarrollo Humano como un indicador para medir el grado de bienestar de las comunidades. En Guadlajara este índice se ubica en 0.880, por 0.871 de San Pedro Garza García y 0.917 de Benito Juárez en la Ciudad de México. Es decir que Guadalajara tiene mejores condiciones de desarrollo y equidad que el municipio de Nuevo León pero con un ingreso mucho menor. Y no alcanza las condiciones de la Ciudad de México. Esta realidad pone de manifiesto que si bien es cierto que la percepción de calidad de vida es muy alta, en realidad en muy pocos años otras ciudades están alcanzado índices muy altos en valor económico y bienestar social, como el caso de Querétaro que ya alcanza los 14 mil dólares de ingreso percapita y un indice de desarrollo humano de .860 en el municipio de Corregidora. Esto resulta revelador del hecho estructural más importante para el municipio de Guadalajara en los últimos años: la salida de personas que viven y que trabajan en su territorio, y el cierre o traslado de muchas empresas industriales, aunado al lento crecimiento de la economía de los servicios. Sin embrago, dado que el capital humano con el que cuenta tiene índices de escolaridad y desarrollo de habilidades productivas existe la oportunidad de que sus habitantes desarrollen su vida en el propio municipio y hagan crecer sus indicadores de bienestar y de riqueza. Pero esto solo será posible mediante una alianza con el sector privado que permita enfocar el esfuerzo a la creación de valor, de riqueza y de bienestar con acciones conjuntas. La sola dotación de infraestructura, aun la enfocada al mejoramiento de las condiciones de vida comunitaria, resulta insuficiente si no se acompaña de un crecimiento sostenido de la inversión productiva que multiplique los efectos del crecimiento. En ese sentido, es claro que dado el agotamiento del modelo de producción industrial desarrollado en el pasado, el camino es el fomento a los servicios, a la actividad educativa, al turismo, el sector financiero y en el desarrollo de las actividades del sector inmobiliario que permitan generar un parque de vivienda, de equipamiento comercial y de servicios capaz de recibir a las mejores empresas para que se sumen al propósito de hacer de esta ciudad una comunidad mucho más productiva. El trabajo conjunto con las grandes y medianas empresas capaces de planear el desarrollo de proyectos de gran envergadura es crucial para el futuro de la metrópoli. Provocar flujos de inversión productiva en el contexto global es una de la tareas más importantes para los gobiernos locales.

Justicia y Legalidad

Los antiguos griegos reconocieron como la principal cualidad de las sociedades civilizadas, la justicia. Los hombres sin justicia son llamados bárbaros por Ulises y el imperio de la justicia tomó formas divinas en la figura de Themis que con su belleza, sostiene la fuerza de la espada y pulsa la balanza para decidir sin preferencias con los designios enviados por Zeus. Obrar respetando los lineamientos divinos que se entregaban a los príncipes por la diosa era la principal tarea de la acción pública en la polis. Desde entonces la idea del orden o cosmos, se opuso a la del caos para significar que el respeto al orden justo es condición para la convivencia civilizada. La aplicación práctica de estos designios divinos devino en crear precedentes específicos que conformaron el nonos normativo. Las leyes humanas hechas sentencias y principios generales, que conformaron la esencia de la legalidad. Esta cultura de respeto a la justicia se cultivó por los filósofos al grado que fueron ellos quienes crean las primeras teorías de la justicia, que llegan a Roma junto al enorme bagaje mitológico y cultural proveniente de Grecia. Ahí con el espíritu militar y el ejercicio del poder en la clase romana, se estudian y recrean las instituciones, el nomos de la polis se convierte en el ius de la civitas. Justicia seguía siendo la principal cualidad del ciudadano romano, una justicia dura expresada en leyes. La obligación principal del romano era obedecer a sus leyes e imponerlas en todo el imperio, aunque se aplicaran normas locales para los pueblos dominados, para los romanos había una ley y una justicia propia. La llegada del cristianismo supone un enorme impacto en el sentido de la justicia, porque ahora la principal obligación del cristiano es obedecer la ley de Dios, quién ha expresado directamente sus disposiciones en las tablas y los mandamientos. Surge una separación entre la ley de Dios y la de los hombres. Dos grandes ámbitos de leyes que aun se mantienen la concepción judía y cristiana de nuestro tiempo. El orgullo de ser civilizado, que conoce la condición humana y se cultiva en el arte y la razón, pasa a la ciega obediencia de la voluntad divina. El hombre deja de ser el centro para ser ocupado por un Dios único invisible y todopoderoso. La tradición y la religión judeocristiana es de leyes. La principal disposición de Dios es jurídica: obedecer la ley. El principal contenido de la ley judía es el respeto y temor a Dios. El principal contenido cristiano es el amor. Ambos expresados en mandamientos. Con la llegada de la modernidad el hombre irrumpe en el centro una vez más y la justicia es plenamente racional, empírica, casuística, legal. El resurgimiento de la idea del ciudadano dotado de autodeterminación, valor y derechos propios de su dignidad, se da manteniendo la dualidad con un orden divino. La ley de la comunidad se convierte en la ley del estado nacional, la justicia en una medida de la corrección de la legalidad. Las normas se sistematizan, se codifican, se llenan de emprirismo para dar lugar al enorme ámbito de la legalidad estatal que ha de respetar al individuo libre. Y por otra parte está el ámbito del respeto a la ley de Dios. Del ámbito humano cuidan jueces y abogados, del otro sacerdotes y clérigos. Los ciudadanos ahora han de conocer y ejercer sus derechos. Hasta nuestros días se mantiene la discusión entre la legalidad y la justicia. Saber si lo justo es legal y si lo legal es justo es tarea cotidiana de legisladores, jueces y abogados en ejercicio. Las normas de la que nos dotamos no solo deben ser técnicamente coherentes sino esencialmente justas. La enorme complejidad normativa se ha convertido en un obstáculo al respeto de la dignidad y en una limitación enorme a la libertad. Por eso desregular y simplificar significa ampliar el espacio del hombre libre. Resulta indigno que la telaraña normativa envuelva perversamente el mundo de la familia, de los negocios, del ejercicio de la expresión y de la capacidad transformadora del hombre. El límite a esta capacidad está en el inicio del derecho y la dignidad del otro, y pretender establecer artificialmente límites planificadores artificiales es limitar la libertad. El hombre más justo, desde la antigua grecia hasta hoy, es el hombre libre.

GDL del futuro

La mayor aportación que los antiguos griegos hicieron a la concepción de las ciudades no se refiere a las formas, trazos, edificios o soluciones urbanas. Aun reconociendo la enorme belleza y sobre todo valor que significa el espíritu griego en la arquitectura y en el arte entero, lo más importante es la introducción del ciudadano libre. Como los héroes solitarios que describe Sófocles, era una especie de rey, casi un dios con figura humana que por derecho propio actuaba y buscaba mediante el ejercicio de la razón de “mantener una mano levantada frente al destino”. El ciudadano libre no le debía favor al príncipe, ahí se consagró com un ser dotado de todas las dimensiones humanas y para quién todas las partes de la vida están abiertas y son accesibles. Ese espíritu griego es el subyace en la construcción de las sociedades democráticas de nuestro tiempo. En la ciudad en donde impera la libertad el signo fundamental es que el espíritu repunte sobre el caos. El espíritu y no solo la razón. Es decir que la ciudad ha de ser el caldo de cultivo del crecimiento del hombre en plenitud y no solamente una cuadricula funcional eficiente. Es la confluencia del espacio público y el privado lo que conforma un clima social que fomenta o limita el crecimiento de la plenitud humana. Ciudades como la nuestra están llenas de vestigios de la lucha que se ha librado a lo largo de generaciones por dotar de orden, de eficiencia, de símbolos y aun de belleza a muchos edificios y espacios públicos y privados. Sin embrago, como ha sucedido en practicante todas las ciudades occidentales los muros y los signos que dividen y excluyen se hacen presentes de muchas formas. El pleno acceso a los espacios comunes, a los oficios que resguardan o muestran abiertamente el arte, la movilidad interna, el contacto con el entretenimiento y la facilidad para recibir información, y educación son lineamientos que deben marcar a las ciudades que albergan sociedades con vocación de conformar un estado social de derecho. En Guadalajara es necesario planear adecuadamente la edificación de espacios en los que puedan convivir personas de diverso origen, religión, capacidad económica y convicciones de una forma armoniosa y sencilla. Las ágoras de hoy son espacios dinámicos en las universidades, los bares, los restaurantes, las plazas, los teatros, los parques y las calles. Los espacios para dialogar públicamente son fundamentales para fomentar aquel talante que hace sobresalir el espíritu del caos. Que hace notar hombre por encima del contexto y que da brillo a las ideas sobre la simple experiencia sensible. Por eso el fomento de los usos mixtos e intensos de la superficie de la ciudad es fundamental. No por solo por un simple criterio de eficiencia que muestra ventajas en tiempo y recursos, sino sobre todo porque esa vida comunitaria que genera la conversación ciudadana dinámica en los espacios comunes es el motor para sentir orgullo de pertenecer a una comunidad dotada de identidad y capaz de proyectar al mundo un rostro rico, digno, propio. En Guadalajara debemos fortalecer la idea que en la ciudad viven hombres libres que son capaces de mantener la mano levantada ante el destino. Y capaces de hacer cosas trascendentes que van más allá de la circunstancia.